JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 309101, member: 19"] Ну штош [I](мем "серьёзный воробей")[/I] Пора привести [S]себя[/S] систему в чувство. гребём потихоньку и по порядку. 1. ПОлки. [ATTACH alt="полки по-новому 2.png"]103926[/ATTACH] Уменьшение конденсатора в ФВЧ сровняло полки СЧ и ВЧ, а поворот регулятора уровня НЧ привёл к провалу полки НЧ относительно полки СЧ на 4дБ. Было вот так (с 1 метра; с 1,5 метра полка НЧ пойдёт на 1дБ ниже): [ATTACH alt="полки по-старому.png"]103924[/ATTACH] СЧ полка была провалена на 3дБ относительно и НЧ, и ВЧ полки. Сейчас получили -7дБ НЧ и -3дБ ВЧ [I]относительно старого варианта.[/I] [B]Естественно[/B], что ГОЛОС теперь передаётся лучше, чем раньше, ибо именно голосовой диапазон выровнялся по уровню (кроме того, слабый бас его не маскирует). Почему так не было сделано раньше? Потому что стояло ТЗ: сохранить уровни полок, как они были получены в "древний" приезд А.Б. Так же естественно, что НЧ ушли в сад :confused: Вывод а) "древние" уровни полок были выставлены на скорую руку = неоптимально, СЧ были провалены. Вывод б) "новые" уровни полок опять выставлены на скорую руку = неоптимально, НЧ сейчас провалены. _grust ***** 2. Фазы. Верхний стык, как и ожидалось, в порядке. Нижний стык съехал на частоту аж 180 Гц, на стыке +3дБ (вместо идеальных +6дБ), сам стык в фазе всего от 130 до 220 Гц (!), выше 220 Гц - не стыкуется, потому что правильна полярность "СЧ в противофазе к НЧ", хоть тресни. [ATTACH type="full" alt="новые полосы чистые.png"]103929[/ATTACH] ***** 3. Общее. а) Пик 100 Гц и провал 130 Гц - чисто комнатные. НЧ и СЧ в равном положении относительно продольного и поперечного резонансов, АЧХ комнаты - идентичные. 50 Гц без выбрыконов, фона нету. б) Отсутствует пик на частоте резонанса СЧ головки. Вместо него есть аккуратная полочка 50...80 Гц. Сработала подушка синтепона сзади лопуха СЧ? :unsure: В таком случае, может хватить резистора вместо катушки 3 мГн в параллель СЧ динамику, но в случае резисторного делителя весь ФСЧ надо пересчитать. в) АЧХ на частотах 400...1500 Гц - нестабильна по высоте комнаты. ***** 4. Что имеется. Красивая полка 200...20000 Гц, сабвуферная частота нижнего раздела 180 Гц, нехватка баса, яма 1 кГц (НЧ не помог СЧ...), полное отсутствие нижнего стыка со всеми вытекающими. ***** 5. [S]Кого бить[/S] Что делать. Не спешить с выводами! Сейчас однозначно лучше голос? Значит, [I]не надо проваливать полку СЧ[/I], но - не более того. Предлагаю следующее. Считаем, что уровень НЧ раньше был завышен на 3дБ, тогда сейчас нужно довернуть его на +4дБ, и все полки выровняются. Частота нижнего раздела станет 500 Гц, и, при актуальной полярности НЧ/СЧ, там будет дыра. Полярность обязательно возвращаем назад. Если так уж надо, чтобы СЧ отыгрывал от 200 Гц, то вариант [URL='https://ldsound.club/threads/postrojka-basovoj-sekcii.188/post-306765'] #5,153 [/URL] - в тему. Сначала пробуем ФНЧ без изменений, 10 кОм, потом увеличиваем его до 14,7 кОм, допаяв последовательно ему 4,7 кОм, что понизит частоту раздела до 350...400 Гц. Оставляем одну АС нетронутой, вторую - согласно [URL='https://ldsound.club/threads/postrojka-basovoj-sekcii.188/post-306765'] #5,153 [/URL]. Сравниваем в полосах и вместе на слух и по микрофону разные варианты. Возможно, стОит убавить резистор 7,5 Ом в ФВЧ на пару Ом, чтобы тональный баланс не переехал на мидбас. [/QUOTE]