Правка нелинейности усилительных каскадов нелинейностью пассивных деталей.

[Святослав_]

Первыми кандидатами на роль исправителей представляются варисторы.
Варисторы сверхбыстродействующи, работают симметрично по полуволнам. Нелинейность работает на высоких напряжениях, что удобно для применения в ламповых схемах для компенсации нелинейности усилительных приборов.
Подходящими могут быть варисторы на карбиде кремния (SiC).
Интересен плавный изгиб ВАХ такого варистора на участке 400-600 В.
Тем не менее пишут, что варисторы выпускаются на рабочие напряжения от 12 до 1800 В.


Варистор CH1-1-1 1W 560 V (+\- 10%)

СН1-1 560В
Варисторы СН1-1 стержневые негерметизированные неизолированные.
Предназначены для работы в цепях постоянного, переменного и импульсного токов.
Асимметрия токов ±10 %

Основные технические характеристики варисторов СН1-1:
- Классификационное напряжение: 560; 680; 820; 1000; 1200; 1300; 1500 В
- Допуск по напряжению: ±10; ±20 %
- Классификационный ток: 10 мА
- Диапазон температур: -40... +70 °С

"Варисторы серии СН1 и СН2 – защитное устройство, представляющее собой полупроводниковый резистор и обладающее способностью мгновенного изменения собственного сопротивления под воздействием подаваемого напряжения. Нелинейные (коэффициент нелинейности от 3,5 до 4,5) и симметричные вольтамперные характеристики предоставляют возможность эксплуатации варисторов в цепях постоянного, переменного и импульсного тока.

Принцип работы варистора заключается в его способности в считанные наносекунды понижать собственное сопротивление до отметки в несколько Ом при воздействии напряжения, превышающего номинальное значение – максимально допустимого переменного импульсного напряжения (до 2кВ). Отсюда и название – varistor (variable resistor). В обычном состоянии сопротивление варистора достигает нескольких сотен МОм, а поскольку подключают варисторы параллельно цепи, то ток через него не проходит и он выступает в роли диэлектрика. Импульсный скачок приводит варистор в действие, понижая его сопротивление – происходит короткое замыкание, перегорает плавкий предохранитель, который должен устанавливаться в обязательном порядке перед варистором, и цепь размыкается. В момент срабатывания происходит шунтирование излишней нагрузки, поглощаемая энергия (до 508 Дж при импульсе тока 2,5 мс) рассеивается в виде теплового излучения..."(с)

 

[Александр Бокарёв]

Подскажите, если в курсе, какой тип варистора применен в супрессорах Р6КЕ

 

[Святослав_]

Не в курсе.
Глянул - его называют "защитный диод". Бывают однонаправленные и "двунаправленные".
Высоковольтные стабилитроны?

По тем же варисторам, с такой красивой квадратичной нелинейностью, естественно, нужны будут лабораторки.
На некоторые "обычные" резисторы в солидных книгах катят бочку, указывая на их высокую стабильность и прочие прелести, но ругая за повышенную нелинейность зависимости сопротивления от напряжения. Естественно, графики этой нелинейности не сыскать. Но залабораторить можно и их.
Нам-то как раз и нужна небольшая нелинейность, плавная, в районе нескольких процентов.

А было бы красиво поставить, к примеру, гридликом перед лампой подходящий "СН" - и вуаля! - на выходе лампового каскада одна вторая гармоника, и та с нулями после запятой.

 

[Динозавр]

Называется параметрическая компенсация нелинейности. Широко использовалась в электрических измерениях.

 

[Святослав_]

Ну да, параметрическая компенсация.
Неплохо было бы перетащить это одеяло со сферы электрических измерений на кроватку аудиодела.

 

[Александр Бокарёв]

Не в курсе.
Глянул - его называют "защитный диод". Бывают однонаправленные и "двунаправленные".
Высоковольтные стабилитроны?

По тем же варисторам, с такой красивой квадратичной нелинейностью, естественно, нужны будут лабораторки.
На некоторые "обычные" резисторы в солидных книгах катят бочку, указывая на их высокую стабильность и прочие прелести, но ругая за повышенную нелинейность зависимости сопротивления от напряжения. Естественно, графики этой нелинейности не сыскать. Но залабораторить можно и их.
Нам-то как раз и нужна небольшая нелинейность, плавная, в районе нескольких процентов.

А было бы красиво поставить, к примеру, гридликом перед лампой подходящий "СН" - и вуаля! - на выходе лампового каскада одна вторая гармоника, и та с нулями после запятой.

СН имеет симметричную ВАХу, одна вторая гармоника не получится.

 

[Святослав_]

Пишут о возможной асимметрии до плюс-минус 10%.

 

[Марков Николай]

Позволю себе обхаять идею.
1. ВАХ варистора никаким концом не параболическая. С чего бы? Мне она похожа на четвёртую степень.
2. Природа нелинейности ламп и варистора - разная, наборы гармоник - разные, компенсации не будет.
3. Срабатывание - супербыстрое. А отпускание? Не регламентировано? Ну-ну.
4. Просто не представляю себе схему, в которой реализован принцип...
5. Если бы было возможно и помогало - доблестные китайские друзья уже давно заработали завалили бы рынок ламповыми схемами с "ионными компенсаторами/отражателями" (например).

 

[SemenS]

Дайджест "Радиохобби" 2003, номер 4. стр. 14-16, "компенсация нелинейных искажений усилителя напряжения", Чекчеев С.

 

[Алексей1]

Думаю, что Чекчеев С. будет рад узнать, что есть способ попроще и получше примерно в 150 раз.

Позволю себе обхаять идею.
1. ВАХ варистора никаким концом не параболическая. С чего бы? Мне она похожа на четвёртую степень.
2. Природа нелинейности ламп и варистора - разная, наборы гармоник - разные, компенсации не будет.

За то у ламп ВАХ та самая. Пусть берут идею Чикчеева - сэм-восэм ламп в нагрузке и одна лампа с общим катодом - щастье.

 

[Марков Николай]

Думаю, что Чекчеев С. будет рад узнать, что есть способ попроще и получше примерно в 150 раз.Посмотреть вложение 73501

Ну так главным был прынцЫп: скорректировать подобное подобным. Теперь представьте, как удобно корректировать нелинейность лампы варистором

 

[Алексей1]

Поэтому надо пойтить на прынцЫп и изобресть усилитель на варисторе.

 

[Святослав_]

Позволю себе обхаять идею.
1. ВАХ варистора никаким концом не параболическая. С чего бы? Мне она похожа на четвёртую степень.

Карбидкремниевая похожа на квадратическую, на некоторых участках.

2. Природа нелинейности ламп и варистора - разная, наборы гармоник - разные, компенсации не будет.

Это еще никак не очевидно. Многие нынешние обычности в технике стартовали с пометки "бредовая идея".

3. Срабатывание - супербыстрое. А отпускание? Не регламентировано? Ну-н

Регламентуется быстродействие.

4. Просто не представляю себе схему, в которой реализован принцип..

Это проще всего. Больший объем работы будет в лабораторках

5. Если бы было возможно и помогало - доблестные китайские друзья уже давно заработали завалили бы рынок ламповыми схемами с "ионными компенсаторами/отражателями" (например).

Будет готовое решение, с хорошим результатом, появятся и "цап-царапшики" с Азии, так всегда было.
До китая совок существовал на этом деле.

 

[Aleph]

Берём 2 одинаковые подобранные лампы в одном режиме одна за другой. После первой делитель равный её усилению. После второй получаем компенсацию.

 

[Алексей1]

Многие нынешние обычности в технике стартовали с пометки "бредовая идея".

Никогда бредовые идеи не становятся "обычностью" в технике.
В истории, литературе и прочем искюсстве - запросто, в технике - никогда.

 

[Святослав_]

Да ну!
А как насчет бредовой идеи летать? Как насчет бредовой идеи полететь в космос, и высадиться на планете?

Берём 2 одинаковые подобранные лампы в одном режиме одна за другой. После первой делитель равный её усилению. После второй получаем компенсацию.

Вроде-бы в SE этот принцип частично работает. Частично, так как лампы разные.
Но это компенсация сложная, и она производится активными элементами схемы.

 

[Алексей1]

А как насчет бредовой идеи летать?

Не было бредовой идеи, была мечта. Потом разработка теории Жуковским, потом техническое воплощение.

Как насчет бредовой идеи полететь в космос, и высадиться на планете?

Не было бредовой идеи, был Циолковский. Он создал теорию реактивного движения, придумал полёты в космос.
Потом 30 лет индустриализации и полёт.

И постоянно, как назло, перед технической реализацией должна быть разработана теория. По другому не взлетает.

 

[Святослав_]

Ну если все сделали только Циолковский и Жуковский, то переходите в дискуссию о плоской земле.
Взлетает и без всякой теории.
Полным бредом был первый молоток. Наверняка "патентное ведомство" племени пообедало изобретателем.
Кроме "теория-практика-теория" есть еще формула "практика-теория-практика".

 

[Алексей1]

Взлетает и без всякой теории.

Сопротивление подбираешь, пока не подойдёт, или по закону Ома?

Полным бредом был первый молоток.

Да что ж такое, любая ценная вещь - полный бред.
1) Любой дикарь знает: чтобы разбить крепкий орех, либо нужен тяжеленный камень, либо надо лёгким камнем неподетски размахнуться.
2) даже обезьяны (некоторые) пользуются палкой, чтобы ударить.
Объединив эти два пункта прочной верёвкой, получаем молоток. У дикарей в разных местах земли есть аналогичные устройства.

Но, я даю 100% гарантию, что ни один дикарь, имея доступ к современным стальным молоткам с хорошо приделанной рукояткой,
не станет делать древний каменный молоток.

 

[vitamir]

Помиляєтесь. На цьому форумі таких третини дві.