JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="masterspammer, post: 439400, member: 4592"] Это та статья, ссылка на которую у меня сохранилась, в неё описан нужный механизм, хотя и в другом контексте. Такое восстановление похоже на действия при изготовлении лампы. У этих скорее есть. Я опасался этого (у меня нет муфельной печи), но похоже, что дело не в газах - перекал катода, как делается при изготовлении лампы для его активации полностью "восстановил" эмиссию. Ну а то, что "восстановил" в скобках и активацию пропустили или сократили - мои личные выводы - в другом случае она бы и не помогла. Эксперимент с нагревом лампы в печи был третьим в очереди. Первый - с нагревом в ВЧ-катушки - не получился (не удавалось нагреть такую мелкую деталь, на ней мало наводилось), а вот второй - с активацией катода - удался на все 100 (смешно, что я понял не сразу, а дня через два, когда сообразил про 45 вольт на второй сетке). Нагреть геттер ВЧ-полем, вот он и напылит. Под геттером тут подразумевается та деталь, которая выделяет осаждаемый на стекло металл. Если напылено мало или он не напыляемый (но это уже не про 1Ж24Б). И припоминается мне, что в процессе распыления газы связываются эффективнее, чем слоем со стекла, но это не точно. Меня тут интересовала скорее общая потребляющая мощность вместе с накалом, чтоб работало от батарейки. Эффект достигнут. Если буду детально исследовать зависимость качества (ре)активации катода от силы тока и длительности экспозиции - выложу отдельно. [/QUOTE]