JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 250063, member: 19"] Эврика! Кажется, я изобрёл велосипед. Вкратце: у большого динамика - большой объем соколеблющегося воздуха на НЧ. Всё, что в него попадает, динамик считает своим [B]внутренним[/B], БЕЗ промежуточного объема воздуха до ПАС/ЗПМ. Второе: у динамика с большой чувствительностью - большая чувствительность и как микрофона, и все бяки-стояки корпуса вылезут на импедансе. Бэйма идеально продемонстрировала оба момента. Схемы замещения созревают. Конструктор в основном - прав. С частотами всяких резонансов тоже очень интересно получается. ПАС таки может в некоторых случаях понижать резонансную частоту, но выиграть по КПД не получится никак. С ЗПМ - ответ также неоднозначный, ибо, напихав ЗПМ под стенки, получаем в основном прирост гибкости, а не потерь: изменение давления под стенками, как и во всём объеме, имеет место, а скорость движения воздуха (и потери) - минимальны, резонансная частота должна упасть (присоединённая масса в данном случае игнорируется). А для максимального снижения добротности и подавления стоячих волн в ящике - размещаем подушку ЗПМ сразу сзади НЧ динамика. Выходит, равномерное распределение ЗПМ в корпусе - неоптимально. [/QUOTE]