Сомнительно, что в этой схеме терморезисторы в таком включении реально влияют на термостабилизацию. Низковольтный стабилитрон на 3,3V с отрицательным ТКН и подстроечник в каждом плече будут значительно лучше.
По началу тоже хотел термостабилизацию сделать на стабилитронах с положительным ТКЕ примерно по такой схеме.
Но выяснил, что не у всех стабилитронов есть способность изменять напряжение при их разогреве при необходимом диапазоне изменения напряжения.
Стабилитроны в металлических корпусах типа Д808 теоретически могли бы подойти. Но их не совсем удобно ставить в схеме в плане выбора регулировочной характеристики и конструктивно.
А в стеклянных, современных корпусах у стабилитронов нет этой зависимости - держат напряжение стабильно.
Лучше иметь отрицательный ТКЕ у элемента термостабилизации.
В итоге купил на пробу терморезисторы на 2 и 10 к поскольку они достаточно дешевые ( упаковка 10/20 шт. стоит 180/230 руб.). Двукилоомные опробовал. Термостабилизация работает четко.
Что мне не нравится в схемах как на вашей картинке, это то, что стабилитроны стоят в цепях затворов и весь шум от них идет на вход полевиков. Все стабилитроны да и терморезисторы по хорошему должны быть отфильтрованы от входных цепей полевиков блокировочными конденсаторами. Но, я этот вопрос еще не исследовал, возможно, что я и ошибаюсь.
Поэтому буду делать другой вариант термостабилизации типа электронных фильтров с управляемым выходным напряжением для питания делителя напряжения смещения затворов в цепях полевиков. Это будет самый малошумящий и удобный вариант для питания всех полевых транзисторов в соответствующей полярности питания, стоящих на одном общем радиаторе. А терморезистор нужно будет ставить в самой нагревающейся точке радиатора (думаю, что в большинстве конструктивных вариантов, такое место будет в его центре, если транзисторы распределить по радиатору. равномерно.
Кроме того, в такой схеме термостабилизации можно будет электронным ( мягким) способом ( без щелчков) переключать ток покоя выходных транзисторов допустим из режима АВ в А и наоборот и при этом обеспечить хорошее подавление всех пульсаций и шумов по цепям питания на входах полевых транзисторов.
Позже нарисую эту схему стабилизации.
А что касается варианта использования в качестве входного ОУ 4562, то примерно такой же вариант я исследовал. При небольших уровнях сигнала работает отлично, а при увеличении мощности резко растут искажения на ВЧ. Вероятно, что это связно с достаточно большими входными емкостями у полевых транзисторов ( порядка 3 -3,5 н) и недостаточного запаса по перегрузочной способности у ОУ при таких комплексных нагрузках. У мощных ОУ типа 2030 или 1875 с этим делом на много лучше, но шумовая полка повыше чем у малошумящих 4562 и 2134. Особенно это хорошо заметно на НЧ.
