JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 149344, member: 532"] [ATTACH type="full" alt="2.png"]48963[/ATTACH] [ATTACH type="full" alt="3.png"]48964[/ATTACH] Вот измерения первой половины из 50-ти транзисторов. Все N-P-N. Остались компелементарные к ним. Измерения ёмкости Э-Б у всех показало примерно 1,3 нФ. Сначала я решил, что это подделка и маленький кристалл, но теперь не так уверен. Результаты совпадают со справочными листками как по усилению, так и зависимости усиления от тока. [ATTACH type="full" alt="1.png"]48965[/ATTACH] Это для 2SC4466. Желающие могут посмотреть для остальных. Все транзисторы с разными буквами усиления по току и соответствуют справочному листку. Температурная зависимость соответствует достаточно большим кристаллам. Но просто так, для развлечения, я не буду их бить молотком. Вот если сожгу в результате прожарки - другое дело. Но есть исключения - это 2SA1941, 2SC5198, 2SA1492, 2SC3856, у них ёмкость 4...5 нФ что говорит о большем кристалле. Их подлинность пока не вызывает никаких сомнений. Еще раз обращаю ваше внимание, что ток базы при токах коллектора 20 и 200 мА - стабилен. А при токе 2 А приходится считывать быстро первое показание тестера, цифры тока базы падают, как и должно быть при разогреве кристалла, а усиление по току значительно возрастает. Чтобы убедиться, достаточно посмотреть справочные листки. Поэтому цифры усиления при амперных токах не совсем точны для комнатной температуры кристаллов. Точность может дать только импульсный метод, но он сложен, а лишняя точность ненужна т. к. усиление транзистора по току всё равно неизбежно будет плавать в процессе работы. Пока все транзисторы достаточно хороши. Приз симпатий у 2SC5198. P.S. Опечатка в таблице, должно быть 2SС4466 как на фото. Могут быть подобные опечатки. На фото - точно. :) [/QUOTE]