JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="slami, post: 47601, member: 986"] Выложу этот пост здесь, чтобы кучу тем не разводить, к тому же она частично переплетается с обсуждаемым здесь. Измеряя транзисторы с разным током и разным включением (переход Б-Э, переход Б-К, усиление, насыщение) пытался найти какую-нибудь закономерность в проверке током, один из которых был метод АБ током через переход. Но….smile_10 И вот подключив транзистор по схеме с замкнутыми выводами К-Б (назовем, скажем квази-диод) к источнику тока, заметил некую тенденцию. [ATTACH type="full" alt="1620589818311.png"]15446[/ATTACH] При падении напряжения на транзисторе приблизительно в 1В, обратил внимание на то что ток примерно равен максимальному току коллектора по справочникам. Решил проверить это, испытав кучку разных транзисторов (на радиаторе). В таблице левый столбик под транзистором - ток в амперах, в правом - падение напряжения в вольтах. [ATTACH type="full" alt="Испытание транзисторов.png"]15447[/ATTACH] Тенденция есть! не идеальная, но... Но пока только с мощными (а для маломощных область безопасной работы обычно не приводятся), не составными транзисторами. Значения в 1,000В близко к максимальному току транзистора, небольшие различия думаю связаны, во-первых, с чистотой самого кристалла, во-вторых с качеством изготовления самого транзистора. Ведь если транзистор на 5А, то это не константа, он может быть и на 4,6А, и на 5,2А. Скорее всего при 1В на определенном токе транзистор переходит из режима усиления в режим насыщения. Возможно это определяет сходство с максимальным током в справочниках И вот попался один транзистор КТ865А – PNP 10А 160В 100Вт, лет 15-20 пролежал на складе, новый, выпуска 1996г (на радиатор поставил я для проверки) [ATTACH alt="КТ865А--.jpg"]15448[/ATTACH][ATTACH alt="КТ865А---.jpg"]15449[/ATTACH] Прозваниваю – а он NPN… smile_19(на самом деле их было 3 штуки все NPN, прогнал только один), кстати КТ865А мне попадались до этого только в матовом корпусе Прогнал по току [ATTACH type="full" alt="КТ865А---.png"]15450[/ATTACH] Прогнал по напряжению коллектор-эмиттер [ATTACH type="full" alt="КТ865А-.png"]15451[/ATTACH][ATTACH type="full" alt="КТ865А--.png"]15452[/ATTACH] Вывод какой-то NPN 5А 80-100В, может что-то типа КТ805Б, а еще говорят наши не подделывали… Теперь по маломощным, здесь или их конструктивная особенность или они позволяют работать при больших токах, наверное, тест по усилению при разных токах даст больше информации. Ну и по составным, проверил три транзистора КТ972А, КТ829А, КТ827В. Здесь не видно ничего похожего, скорее всего из-за того что на кристалле падения напряжений на предвыходном и выходном транзисторе неравномерно распределяются согласно их усиления, да и выходной транзистор работает только в усилении. Причем КТ972А при токе 4А сильно греется даже с радиатором, при 4,9А (думал при 2В будет заметно, так как два транзистора) даже завоняло горелым пластиком, хотя выдержал испытание. Не зря «Интеграл» сейчас выпускает КТ972 и КТ973 с максимальным током 2А и импульсным на 4А, тогда как ранее во всех справочниках максимальный постоянный ток был 4А, хотя он мог работать только в импульсном режиме при данном токе [ATTACH type="full" alt="Составные транзисторы.png"]15453[/ATTACH] [/QUOTE]