JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 347053, member: 532"] Почему? Есть, диффузор как у 15ГД-11 не маленький. Часто отказываются не от того что плохо, а то что "нетехнологично", в угоду бизнесу время=деньги. Вот отказались от длинноволокнистой (или как она называется) целлюлозы, хотя общепризнано, что бумага для диффузоров из неё гораздо лучше. Отказались потому что "варится" дольше. Штамповать диффузоры из одной массы, гораздо проще, чем потом клеить на них рёбра и ждать пока они высохнут. Не знаю, лучше ли с рёбрами, но вполне возможно. Тенденция единственная - экономия за счёт качества. Можно сказать что от них тоже отказались, даже если второй слой - плёнка, встречается редко. Но вообще-то когда добивались качества, была битва за вес диффузоров, многие гуру пишут что лёгкие диффузоры звучат безусловно лучше (хотя слабы механически). Думаете, что приклеив сверху второй диффузор, он станет легче? Хотя если до 200 Гц, то вряд ли что услышишь. Ой, сильно сомневаюсь и ожидаю уменьшения отдачи в любом случае. Что-то не вижу раздела. Огласите весь список, пожалуйста. Я за впуклость. Увидеть можно? (Только если сделаны правильно и в нормальной программе). [/QUOTE]