JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 256905, member: 532"] А вот не соглашусь. Не уверен что вы долларовый миллионер, а я приводил недавно цены хороших катушек для фильтра в магазинах. Цена катушки может быть шестизначной в рублях, а главное - с ней может стать хуже, а не лучше. Для полочников 3-х полосность не нужна и это разумный выбор. Оптимально и по качеству, и по размерам, и по цене, если динамики хорошие, а с этим у советских полочников большие проблемы, и у них большие проблемы с неверно выбранным объёмом - заниженным, и с фильтрами, часто ужасными, поэтому я и подталкивал к старым иностранным полочникам. Не все они хороши, но всякие Филипсы и им подобные, часто не плохи. Проблема и в установке. Нехорошо их ставить куда попало, есть общие правила - некоторое расстояние от стен сзади и с боков, и прочее. И для двухполосок найти место проще, да и перенести колонку на другое место куда легче, если она весит 6...10 кГ, а не 60 кГ. _grust И вы считаете что это всё простые варианты? Совсем наоборот. Беда большинства советских двухполосок - плохое воспроизведение средних частот, что для "музыканта" должно быть критично. Бум-тыцкать НЧ динамики заставить ещё можно, а КАК добиться нормальных СЧ а это голос и натуральные инструменты? Как правило, на СЧ - дыра и пустырь. НЧ хорошо звучать уже не может, а ВЧ ещё не может. Вот у буржуев для двухполосок часто делали динамики, которые хорошо в них работали, а у нас их не разрабатывали. "Раз пищалка, значит по стандарту от 5 кГц и выше", а у буржуинов частенько они звучали от 2 кГц - частота раздела. Многие колонки были испорчены динамиками 3ГД-31 и 15ГД-11. Оба динамика весьма проблемные. Проще их заменить, чем победить. Но вот в качестве подопытных кошек, вышеозначенные колонки очень хороши. Если научитесь готовить хороший суп из кошек, то из говядины - будет проще и лучше. Вы очень самоуверенный человек. Я друзьям уже подарить ничего не могу (что мог, подарил раньше), а вы хотите не понести убытков (я не заикаюсь о какой-либо прибыли). Никому это не надо. Вот, если Вам нравится сам процесс (есть пошлый анекдот: вам нравятся дети? Нет!! Но сам процесс...) ковыряния, улучшения и получения навыков, то данные колонки очень хороши. Материальные затраты будут очень небольшими, но вот времени придётся отдать очень много. Быстро не получится. В любом случае нужны паяльники, инструменты, детальки, провода... Да, и таких абсолютное, подавляющее большинство, а для новых поколений кроме смартфончега ничего не надо вообще. Но если вы добъётесь успехов и продемонстрируете им, они будут впечатлены. Коротко и точно. Простота обманчива. И это точно. Было бы желание и время. Без измерений получить что-то, а не просто вслепую повторить, нереально. Измерения многократно облегчают процесс, уберегают от множества ошибок и чрезвычайно экономят время. Покупать дорогие комплексы - нет резона. Полезнее сделать и настроить самому, получив при этом опыт и знания как что работает. Но надо мало-мальски уметь паять и собирать простые конструкции из малого числа деталей. Есть еще огромная польза от измерений - появится возможность пользоваться "поддержкой зала". Если вы пишете "что-то не то", помочь вам нереально. А если показываете графики - совсем другое дело. [/QUOTE]