JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 292197, member: 532"] Здесь нет портов сложной формы, да ещё по бокам. Троэлс очень много экспериментирует, делает почти любые варианты фильтров и корпусов. Относительно дичи и безобразиях на измерениях... Троэлс в отличие от подавляющего большинства, постоянно и много демонстрирует результаты. Ваши результаты кардинально отличались от его графиков? Может дело не в Троэлсе? Вы считаете что он сознательно фальсифицирует результаты? Возвращаясь к установке пищалок, вернёмся снова к Троэлсу. Я много писал с кучей графиков на руках что "колодец" перед диффузором т. е. установка динамиков изнутри дает провал и писал что для 10ГД-30Е этот провал очень хорошо компенсирует горб. Вкратце и ГРУБО выводы такие: колодец перед диффузором = провал АЧХ. Динамик выструпающий наружу = горб АЧХ. Понятно что многое зависит от того на каких частотах работает динамик, формы и прочего, не буду углубляться. Главное - тенденция которую надо знать чтобы использовать с пользой. Итак, пример из того же Троэлса. [ATTACH type="full"]97730[/ATTACH] Словечко flush = заподлицо. Прямо пишет что так делать НЕ НАДО. [ATTACH type="full"]97731[/ATTACH] Ниже АЧХ с установкой заподлицо и снаружи [ATTACH type="full"]97732[/ATTACH] Видно, и он пишет об этом. что любые неровности вызывают неравномерные волны. Требования, как и динамики у Троэлса другие чем у нас, а стоимость колонок на порядок а то и два - выше, он походя пишет что только на конденсаторы уходят многие сотни долларов. Но надо знать что на что влияет и как с этим бороться. Относительно доморощенных измерений он пишет что это далеко не просто с любым микрофоном. приводит фото чужих "измериловок", как не надо и показывает как надо. Сейчас любой, кто до этого видел микрофоны только на картинках, уверен, что чем дороже купит микрофон, тем правильнее будут его измерения, а WM-61 это просто гарантия "успеха". Причём сразу. И с каждым месяцем вижу (уже я, а не Троэлс) что идиотских измерений становится больше и больше. После покупки микрофона, надо как минимум его освоить, это дело не одной недели. И, мало того, надо не повторять чужих ошибок. Вместо этого волна "АЧХ" с телефончегов, а когда вижу что это дичь и бред, говорю об этом, в ответ, как минимум, оскорблённое достоинство: мой телефончег врать не может, его вычислительная мощность больше чем у твоего компутера. То что корпус гаджета мешает и искажает, адепты смартфончегов и не догадываются. Надоело что-то объяснять таким придаткам. Понимаю что уже надоел всем этим троллэйбусом, но всё же. [ATTACH type="full"]97737[/ATTACH] Обратите внимание на очень длинное ровнейшее [S]послевкусие[/S] поле после импульса. Это говорит о правильной конструкции микрофона и о выборе точки измерений. Не все понимают, что неизбежные у нас, увы, многочисленные отражения искажают картину, показывают не то что излучает динамик, а то что он излучает в данном месте и с данным способом измерений. Надо это учитывать при оценке и варьировать условия чтобы добиться более реальной картины. Об этом много раз везде написано. [/QUOTE]