JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 373733, member: 19"] Заметно лучше, но есть но, и не одно. Нижний стык слабоват - на частоте раздела есть +4дБ на суммарной АЧХ вместо хороших +5дБ и идеальных +6дБ. [B]Из какой точки снимали нижний стык?[/B] Уровень СЧ полосы надо опустить на пару дБ, поскольку вся зона СЧ выше зоны мидбаса. Увеличьте гасящий резистор на входе на 2 Ома и одновременно добавьте 5 мкФ к 15 мкФ. Перегиб АЧХ ФНЧ попал на перегиб АЧХ НЧ динамика, на ровном месте получился горбик 350 Гц. И, хотя АЧХ на стыке почти не пострадала, он может окрашивать звук. Возможно, это из-за того, что Вы снимали нижний стык из точки, подходящей для верхнего стыка? Сместить бы перегиб АЧХ в сторону, только как и в какую? Завтра покумекаю. Пичара 5 кГц сказывается, и сильно. Это Вы смотрели в 1/3 октавы... Тот пичок - на самом деле очень острый, [URL='https://ldsound.club/threads/radiotehnika-s-50b.4/post-372315'] #367 [/URL] затухание длительное. Надо что-то думать. С его добротностью он должен быть хотя бы на 12дБ ниже среднего уровня, лучше - на 16дБ. Наметился верхний стык на 3,2 кГц, но - дохловатый, всего +3дБ на стыке. Он изменится после лечения пика 5 кГц в СЧ полосе. ВЧ полосу оценить тяжело, непонятно, что - от [S]лукавого[/S] микрофона, а что - от динамика. Уровень на частоте резонанса 1,5 кГц равен -20дБ от среднего, более чем годится. Критически нужно чем-то откалибровать микрофон... Кто-то видел реальную АЧХ TW6NG c калиброванного микрофона? Насколько можно верить даташиту? Определитесь. Фильтр можно сводить и дальше на стульчике. [/QUOTE]