JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 211585, member: 19"] Можно. В комплексных числах записать полное выражение для входного импеданса, найти его производную по частоте, прировнять производную к нулю и решить, найдя частоты экстремумов, подставить частоты в импеданс и найти чисельные значения максимумов-минимумов... Пусть [S]конь[/S] комп думает, у него голова большая. Простейший вариант - RLC-контур и RC-цепь в параллель клеммам АС, без изменения основной схемы, уже делаю. Однако, вижу, что критерий плавности изменения кривой импеданса "не канает" на участке выше электромеханического резонанса, а сей участок - опасный. Верхний горб компенсировать, как для ЗЯ, на нижний... Короче, дорого получается. Держите. Исходный импеданс, разложенный по составляющим. Модуль - синяя кривая, активная часть - зелёная, реактивная - красная, учетверённое (для удобства) соотношение реактивной к активной составляющей - фиолетовая. Как видите, проблемы не на максимуме, а на скатах, опасный - левый скат. [ATTACH type="full" alt="1.png"]67865[/ATTACH] То же самое, 8 Ом вся шкала. [ATTACH type="full" alt="2.png"]67866[/ATTACH] Теперь результат, близкий к оптимальному: [ATTACH type="full" alt="3.png"]67867[/ATTACH] Как видите, плавным изменением пахнет, монотонным - нет. Интересно, что корреция импеданса увеличила [B]активную[/B] составляющую в самой опасной зоне 500...1000 Гц! Максимальное значение X[SIZE=2]L[/SIZE][SIZE=4]/R[/SIZE][SIZE=2]L[/SIZE][SIZE=4] уменьшено в 4 раза. Влияние реактивности выше 200 Гц пренебрежимо малО. Корректирующие цепи: 18мкФ+200мкГн+7 Ом и 820нФ+4 Ома в параллель клеммам АС. Влияние второй цепочки заметно выше 2 кГц. Дописываю статью! Опять...[/SIZE] [/QUOTE]