JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 327438, member: 19"] Делал в нашем школьном переносном мафоне апгрейд регулятору тембра, там одна ручка. Вместо завала ВЧ сделал регулирование наклона (slope control), но так, чтобы края диапазона во всех положениях ручки были приподняты относительно СЧ. Работало очень даже, но то был переносной аппарат второго класса, ему всегда мало НЧ и ВЧ. 1 кГц стоИт ка раз посерёдке между 50 Гц и 20 кГц. Выбор 1 кГц позволяет сделать максимально сильную и одинаковую по дБ коррекцию на указанных частотах. И всем наплявать, что на слух - бррррр. Хитёр бобёр, но выходная мощность на НЧ всего-то в 4 раза больше ))) А если её не надо, то - валить ручкой РТ? Явно неоптимально, не говоря об обмане покупателя. пресет имеет право быть, с кнопочкой Off. Почему-то не прижилось. Как вариант: слуховое восприятие подобной регулировки неоднозначное, результат "ни так, ни так не хорошо" был более частым, чем с двумя независимыми ручками. Почему нельзя сделать румкоррекцию с помощью РТ? По моим [I][B]не проверенным[/B][/I] данным, эквивалентная добротность комнаты на частоте основного резонанса около 5, первого кратного - около 7 (при К=0,9, [URL='https://ldsound.club/threads/rezonansy-pomeschenija-chernovik-chast-1.2450/post-253829'] #1 [/URL] ; зависит только от коэффициента отражения и номера моды, но - не зависит от размеров КДП!). В помощь - параметрический, да ещё и не абы какой эквалайзер всего на 1-2 полосы. Завалить всю НЧ область, "чтобы не гудело", - это [S]в поликлинику[/S] к ДР. Та ні ж бо, це не РТ! Це спеціалізовані коректори. Так ото ж то й воно, що - правильний. Щоб його вмикання викликАло лише позитивні [S]одифільські[/S] меломанські відчуття на переважній більшості записів. Але ж це реально, слід тільки не лінуватись. Это значит - диктора подправили эквалайзером. Слышно сразу на радио, рассчитано на отвратнейший класс АС, давно пора поменять пресет на радиостанции, но - люди уже привыкли. Бубнёж на голосе - отличный индикатор перебора уровня тонкомпенсации при настройке, плюсую. Именно так. КРГ - опора, получены давным-давно, среднее значение по больнице, для двух ушей, синусоида, точно перед слушателем. НЕ музыка. а настраивать бум на музыке, обязательно с вокалом. Кто этих соседей придумал! Приходится, хвакт. За неимением королевы, ну-ну. А я пытаюсь показать, что РТ не заменяет ТК. Выше показал, что и для полочников требуется корректор НЧ, а не РТ. Он обычный по результату. Его единственный плюс: можно не исключать из тракта, но иметь 100% ровную АЧХ. Что требуется... для измерительного тракта, но не для домашней системы (показал выше). [/QUOTE]