JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 327478, member: 19"] 2*2=4. И при чём тут тембр, когда налицо потребность в ТК? В основном - да, недостаточно. К сожалению, простые схемы ТК не дотягивают самые НЧ (перетянуть мидбас - куда хуже на слух, чем недотянуть бас!). Тяжело сделать одновременно широкий диапазон регулировки громкости и сколь-нибудь мощный подъём НЧ с начальной крутизной 12дб/октаву. Но +16...20дБ на частоте 30 Гц [I]при минимальной громкости[/I] от ТК никак не мешают, даже если надо +30дБ. Разница на слух огромна: нормально слышно хотя бы до 80...100 Гц вместо 300...400. Недостаток схемы очевиден: достаточно двух деталек + или -5%, [I]влияющих в ту же сторону[/I], в одном канале и два противоположных 5% - в другом канале, чтобы расхождение между каналами при максимальном положении движков (когда АЧХ ожидается ровной) составило [B]1,5дБ[/B]. А в статье допуск +/-10%, потенциально 3дБ разницы (максимум, конечно). Интересно, что в ВЧ звене есть [B]две [/B]последовательно включённые RC-цепочки, что чревато (но - не сработало?). Опять 25. Люди! У них разное предназначение, соответственно и разные оптимальные характеристики. Очень индивидуально. Один форумчанин* (тема Ямаха 6490) - старше меня, но диапазон вверх у него шире. Опытным путём для себя установил, что ТК на ВЧ мне не заходит, по крайней мере - с плавным подъёмом. В смысле? ТК должна переставать влиять при уровне -30дБ от максимального, какая перегрузка? РТ, обрезанный по возможности регулировки в одну сторону, по характеристикам (после увеличения номинала одного конденсатора*) - обычный с изменением крутизны ската (если честно, то - среднее между изменением крутизны ската и изменением частоты перегиба). Просто не зашёл радиолюбителям. [SPOILER="реклама ТКРГ"] Советовал, советую и буду советовать проверенную копеечную схему ТК на НЧ из [B]трёх[/B] (ого как много!) деталей, включенных в разрыв земляного вывода обычного регулятора громкости. Схема незначительно повышает входной и выходной импеданс РГ на НЧ, подходит везде. [ATTACH alt="тк.png"]110470[/ATTACH] Настройка элементарна. Движок РГ - на минимум. Вначале подбираем R1 [B]в штатных условиях[/B] до получения минимальной громкости, при которой Вы ещё слушаете музыку, ориентируясь на уровень СЧ. Имейте в виду, что второй канал даст +6дБ громкости к первому, а место прослушивания - НЕ над усилителем! (Можно найти номинал R1 и проще: в исходной схеме без ТК выставить РГ на минимальную громкость, про которой предполагается слушать, и измерить сопротивление между средним и земляным выводом.) Потом подбираем номинал С так, чтобы при замыкании/размыкании [COLOR=rgb(41, 105, 176)]синего[/COLOR] выключателя добавка НЧ была максимальной, но не искажался тембр мидбасов и СЧ: бубнения, мычания, носовых призвуков быть не должно. После этого считаем R2, ориентируясь на нижнюю граничную частоту АС. Отношение R2/R1=максимальному подъёму ИНЧ при минимальной громкости. У меня это +30дБ, номиналы 300 Ом; 1мкФ; 10 кОм, но 10 кОм подключен не к нижнему, а к среднему выводу РГ для уменьшения его выходного сопротивления [URL='https://ldsound.club/threads/sistema-trojka-ili-2-1-na-maloj-ploschadi.2674/post-289302'] #1 [/URL] . *[COLOR=rgb(65, 168, 95)]Зелёный[/COLOR] выключатель полностью закорачивает схему ТК, в то время как [COLOR=rgb(41, 105, 176)]синий[/COLOR] - только убирает подъём НЧ, оставляя СЧ (и ВЧ, естественно) на месте. [/SPOILER] ***** Я тут залез в активные РТ на ОУ, так у них у всех подвыверт АЧХ на СЧ перед подъёмом НЧ или ВЧ полосы, до -1дБ стандартно... :oops: [/QUOTE]