JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 328230, member: 532"] Вы прочитали его журнальные статьи? Там гораздо больше, чем выдернул я. Кстати, его нормирующие усилители весьма похожи на УМЗЧ Нельсона Пасса - опора на полевики, кстати, на слух это себя оправдало. И каков будет Ваш приговор тому что предлагает Матющкин? По пунктам, пожалуйста. Мне не нравится его ВЧ регулятор, пока я считаю, сто СЧ корёжить не надо, а края - можно, ухи разрешат. Может быть полочники и не надо заставлять работать ниже 40 Гц? По ряду причин: ход диффузоров, мощность и т. п. У него хитрые цепочки, сложно сразу определить порядок. В принципе могу спаять пассивную часть и попробовать, но сейчас надо житейские проблемы хоть малость разгрести. Если другие этим займутся, я только "за". Это интересно. 400 Гц - многовато, а 110 - самый раз. Это интересно, с рекомендациями что надо изменить в РТТарасова, благо макет спаян и работает, только не подключен как надо и куда надо. Вероятно, все эти изыскания для полочников. Попытка добавить бас за счёт УНЧ. Конечно, это суррогат, но большой НЧ динамик в небольшой, даже маленький ящик, не засунуть, альтернатива - трифоник.. [/QUOTE]