JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 341535, member: 19"] С одной стороны согласен на 100%. С другой стороны... Крутая-раскрутая сИстэм, в которой есть[B] всё[/B], и в её составе видим усилок с РТ. Почему? Быстро и удобно. Видимо, пришло время вернуться к[URL='https://ldsound.club/threads/reguljator-tembra-tarasova.2878/post-327344'] #34 [/URL] по второму кругу. [I]Всё, написанное ниже, будет на правах "как мне кажется" и на базе[/I] [URL='https://ldsound.club/threads/reguljator-tembra-tarasova.2878/post-327344'] #34 [/URL] ***** Я считаю, что РТ должен выполнять функции [B]только РТ, и никакие другие.[/B] Связано с тем, что, чем меньше различных функций возложено на РТ, тем лучше он сможет выполнить свою основную - собственно, регулировку тембра :cool: То есть, принцип узкой специализации. Никто не делает на счетверённом резисторе* совмещение регулировок чувствительности предварительного усилителя и громкости и баланса усилителя мощности. Но, почему-то, на блок РТ часто пытаются возложить одновременно[B] все задачи по коррекции АЧХ[/B], включая зависимые от громкости функции ТонКомпенсации (ТК). Посему следует определиться (вопрос определений вообще важен). РТ предназначен для оперативного регулирования тембрального баланса в небольших пределах, при условии, что [B]ВСЕ остальные вопросы, связанные с коррекцией АЧХ, уже решены в других узлах, не содержащих регулировок. *****[/B] Допустим, для этого мы выполнили следующие условия: - АЧХ наших АС не имеет выраженных перекосов тембра; - АЧХ нашего УМ не вносит заметной отсебятины; - слушаем при громкости 85дБ либо применяем настроенную ТК; - малабаса/намбаса закрываем RC-коррекцией/корректором Линквица/[URL='https://ldsound.club/threads/korrektor-basa.1942/'][I]Корректор[/I] баса[/URL]/каскадом с контуром на гираторе (последний вариант может быть интегрирован в РТ соответствующей топологии); - гул и вой комнаты побеждён (методы в порядке уменьшения эффективности: размещение АС; тип оформления и настройка АС; размещение слушателя; узкополосная режекция на 2/3 высоты пика АЧХ. Последнее также возможно интегрировать в РТ); - особенности КДП и слуха, включая предпочтения юности и возрастные изменения, учтены кнопкой/кнопками "Пресет"(разные кнопки для разных слушателей, например). Возможна интеграция в РТ. - частотный диапазон ограничен звуковым (при необходимости). ***** Что остаётся на долю РТ? По моему мнению, следующее: - компенсация тонального разбаланса некоторых записей. Если же РТ одинаково накручен на всех записях => смотрите пункт "Пресет"; - регулировка по настроению и компенсация физического состояния. Например мне, будучи уставшим, иногда хочется скрутить НЧ на 2...3дБ и добавить ВЧ на столько же. А иногда - только скрутить НЧ; - компенсация тембрального разбаланса разных АС, если их дома больше одной пары (для своих АС может быть пресетом); - работа с чужими АС; - компенсация ошибки схемы ТКРГ на НЧ при нестандартном уровне входного сигнала и отсутствии отдельного РГ без ТК; - оперативная проверка разных гипотез, требующая изменения АЧХ. ***** Соответственно, получаем требования к РТ: - небольшой диапазон регулировки, достаточно +/-6дБ; - независимость регулировок в полосах, по крайней мере, через одну полосу; - линейная АЧХ в известном положении ручек регуляторов (хотя бы от 60 до 12к); - учитывание физиологической зависимости слуха; - желательно две полосы - чтобы руки не чесались ))) - желательно, чтобы АЧХ полос были монотонными; - желательно линейная зависимость изменения тембра от угла поворота/линейного смещения; - симметричность в +/- не обязательна; [B]- допишите сами.[/B] [/QUOTE]