Ремонт 25ГДШ-2М

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,829
Реакции
10,087
Баллы
336
Страна
Россия
Имя
Игорь
Этот динамик описывается:
Привезли мне пару таких. Один в хлам (про хлам отдельно) и уже разобран. Второй исправен. Сделал несколько фото.
IMG_20260203_211327.jpg IMG_20260203_211406.jpg IMG_20260203_211426.jpg IMG_20260203_211352.jpg
Размеры МС пока не снимал. Индукцию разобранного динамика измерил. Первые измерения сделал в трёх точках. Напротив крепёжных болтов
IMG_20260203_211707.jpg IMG_20260203_211801.jpg IMG_20260203_211841.jpg
Затем между болтами
IMG_20260203_211910.jpg IMG_20260203_211956.jpg IMG_20260203_212038.jpg
Потом пристроил на отталкивание магнит от микроволновки
IMG_20260203_212139.jpg
Сделал шесть измерений и записал данные на корзину динамика. Нижний ряд
IMG_20260203_212444.jpg
Продублирую: 1108,0 / 1222,1 / 1305,9 / 1297,8 / 1183,3 / 1082,1 mT
Чем обусловлен такой разброс, остаётся только гадать. Щуп запускал в зазор строго по поверхности керна датчиком в сторону магнита.
Второй динамик конечно же разбирать не стану для измерений и удовлетворения "амбиций" некоторых личностей.
Не спросил в какой роли использовались данные динамики, но второй пострадал знатно. Это я о том, что "динамик в хлам"
IMG_20260202_125120.jpg
Катушка смещена и в обрыве
Нашёл "кончик", измерил сопротивление. При щупах в ноль Re=3.5 Ома.
IMG_20260202_125141.jpg
1" катушку на оправку
IMG_20260202_125219.jpg
Аккуратно смотал провод
IMG_20260202_130545.jpg
Измерения выдали 0,15 по меди. 0,185 по лаку, вероятно с некоторыми остатками клея. Витков 43 при наружном слое в 18.
Каркас пришлось удалять из подвижки. Рвал фактически по живому. Не до сантиментов знаете ли.
IMG_20260202_130734.jpg IMG_20260202_131108.jpg IMG_20260202_131217.jpg IMG_20260202_131103.jpg IMG_20260202_131116.jpg IMG_20260202_131214.jpg
Каркас расправил и снял размеры
IMG_20260203_092640.jpg
Заодно снял размеры подвижки
IMG_20260203_095317.jpg IMG_20260203_095332.jpg
Алюминиевая фольга нужной толщины и жёсткости подошла от "Шумоff"
IMG_20260202_131940.jpg IMG_20260202_131946.jpg
"Резину" снял, в хозяйстве всё сгодится. Разметил и отрезал с запасом
IMG_20260202_133125.jpg
Разгладил, что есть мочи
IMG_20260202_133608.jpg IMG_20260202_133612.jpg
И на этом всёооооо. 30 фото лимит!
Эпопея продолжается.
 
Последнее редактирование:
Чем обусловлен такой разброс, остаётся только гадать.
Пробежался зубочисткой по зазору - кривой. В месте самых маленьких показаний самый широкий зазор и наоборот. Такое вот создаёт "мать природа".
К фольге нашлась и крафтовая бумага.
IMG_20260203_094419.jpg
На обоих предметах был задан начальный прямой угол от которого потом и танцевали все размеры. Предварительно определился с количеством проставок между оправкой и оригинальной катушкой, а уже затем, они же были внедрены под каркас новой катушки
IMG_20260203_122609.jpg
Каркас был тщательно размечен, начисто протёрт спиртом и на всю его поверхность был нанесён раствор клея БФ-2 в спирте.
Катушка намотана таким же по диаметру меди и лака проводом с чуть большим количеством витков. Пару витков отмотал подгоняя Re к 3,5 омам. На оригинальной катушке так же не хватало до самого верха N-го количества.
IMG_20260203_152835.jpg IMG_20260203_152853.jpg IMG_20260203_153044.jpg

Вывода катушки вытянул из бумажного кольца ровно на такое же расстояние как и у оригинальной.
Эт самое... Прошу пардонтия если кого-то вдруг интересует вес всех составляющих.
"Ну не получилось!"(с) Видимо потому, что данный "дресс-код" у меня не забит в голову как код.
Кончики были облужены
IMG_20260204_081313.jpg
и катушка была поставлена на прогрев. Выдержана в течение часа как минимум при
IMG_20260204_141623.jpg
Остужена до комнатной температуры, вывода были облужены до самого каркаса
IMG_20260204_150142.jpg
и приклеены параллельно катушке на высоте укладки ЦШ. Каркас обрезан с нижней стороны катушки
IMG_20260204_200115.jpg
Сняты с оправки
IMG_20260204_200248.jpg IMG_20260204_200332.jpg
Примерена ЦШ
IMG_20260204_202219.jpg
Проверил посадку на катушку и конуса подвижки.
Выставил катушку в зазоре. При высоте зазора в 5,0 мм и высоте намотки катушки в 5,0 мм всё вровень
IMG_20260204_202350.jpg
Ещё раз проверил плотность посадки каркаса катушки на керн и установив ЦШ на своё место
IMG_20260204_202553.jpg
Зафиксировал её секундным клеем в нескольких точках, он аккуратнейшим образом растёкся по всей окружности стыка
IMG_20260204_202834.jpg IMG_20260204_202842.jpg
Припаял родные поводки в таком же положении как и на оригинале, и их так же "подпёр" секундным клеем, и со шприца со свежим клеем Момент-1 прошёлся по стыку сверху
IMG_20260204_213856.jpg IMG_20260204_213903.jpg
Дал возможность клею слегка подсохнуть и примерил верхнюю часть подвижки, которая плотно села на каркас на нужной высоте
IMG_20260204_215648.jpg IMG_20260204_215657.jpg IMG_20260204_215634.jpg
Так же по сопряжению прошёлся секундным клеем, дав ему возможность затечь в стык и минут через 15 прошёлся со шприца по нему всё тем же Моментом. И по ЦШ с обратной стороны. Со стороны катушки.
Сегодня или завтра соберу.
 
Последнее редактирование:
Тот, чьи динамики, привёз мне часть разделительного фильтра от акуститки CANTON. Сказал, что с фильтром срабатывает защита усилителя. При соединении НЧ динамиков напрямую, всё нормально, но НЧ работаю слишком высоко.
Схема:
1 — копия (5).jpg

Катушка Lx с запахом не очень сильной гари с нулевой индуктивностью. С фактически нулевым Re. Нет ли у кого схемы с обозначением индуктивности. Катушка имеет заводской (или каталожный) номер "2036".
Сам-то фильтр 4,42 mH и 100 uF при четырёх омах нагрузки примерно чуть за 250 Герц.
1000 uF и Lx видимо инфрониз и защита от постоянки. Хотя тысячник плёнка и всего на 28 вольт. Индуктивность наверняка миллигенри на 25...30 должна быть исходя из ёмкости.
Катушки намотаны на каркасах и вставлены в броневые сердечники. Размеры чашек примерно одинаковы. Lx намотана тонким 0,71....0,8 мм медью.
Фото завтра.
Может убрать к хренам кондёр на 1000, сопротвление и сгоревшую катушку и всё. Правда на второй АС так же сделать придётся. Сможет ли владелец сам сделать?!
 
Доброго времени суток, извиняюсь что не в тему:
вопрос такой на какой клей(приклеить катушку к диффузору, цш и подвес к раме) посоветуйте плиз. собираю ширик 12' 100гдш ноэма.
Родные катушки были на алюмиини, пришли катушки с Новосиба на стеклотекстолите.
 
Доброго времени суток, извиняюсь что не в тему:
вопрос такой на какой клей(приклеить катушку к диффузору, цш и подвес к раме) посоветуйте плиз. собираю ширик 12' 100гдш ноэма.
Родные катушки были на алюмиини, пришли катушки с Новосиба на стеклотекстолите.
Центрирующая шайба и подвес клеятся на варианты резинового (Момент, 88, Марс). А катушка к диффузоры на БФ-2 или Т-7000. Ещё клеят на эпоксидку, или суперклей, но это извращение. Не советую.
 
с фильтром срабатывает защита усилителя
С динамиками или без?

Катушка Lx с запахом
межвитковое или выводы замыкают...

убрать к хренам кондёр на 1000, сопротвление и сгоревшую катушку и всё.

в усилителе есть защита (кроме инфранизких)
 
С динамиками или без?
Если катушка Lx в состоянии "КЗ", то сработает в любом случае.
межвитковое или выводы замыкают...
Катушки намотаны на каркасах и вставлены в броневые сердечники.
Через кольцевую щель: каркас/чашка, еле видно какую-то плавленую хрень.
в усилителе есть защита (кроме инфранизких)
Если это утверждение, а не вопрос, то я в любом случае не знаю.
Просит восстановить.
Буду пытаться сматывать считая витки. Вытаскивать каркас вплоть до его уничтожения (походу каркас вплавился в чашку). Делать, что-то подобное каркасу и намотка.
Второй фильтр исправен. Надо узнать исходную индуктивность и повторить её.
 
Ещё клеят на эпоксидку, или суперклей, но это извращение. Не советую.
Сергей. Тут ты не прав. Если здесь: https://ldsound.club/threads/ground-zero-8-3-oma.1636/ катушку вклеить на БФ-2 и тем более на Т7000, то данное "сочленение" не заставит себя долго ждать.
А 100ГДШ достаточно мощная головка. И видимо работает в тяжёлых условиях уж коли катушке пришёл трындец!
Вот только непонятно зачем менять
Родные катушки были на алюмиини, пришли катушки с Новосиба на стеклотекстолите.
когда можно было перемотать. Томск большой город. Наверняка было можно найти кто занимается динамиками.
 
Сергей. Тут ты не прав. Если здесь: https://ldsound.club/threads/ground-zero-8-3-oma.1636/ катушку вклеить на БФ-2 и тем более на Т7000, то данное "сочленение" не заставит себя долго ждать.
А 100ГДШ достаточно мощная головка. И видимо работает в тяжёлых условиях уж коли катушке пришёл трындец!
Вот только непонятно зачем менять

когда можно было перемотать. Томск большой город. Наверняка было можно найти кто занимается динамиками.
Захотелось катушки оригинальные, а не тот шлак что в рем.динамик и и диффузор макете продают.
Вот поэтому заказал в ноэме.
Игорь а вы на какой клей посоветуете клеить диффузор к катушке и центрирующую шайбу?
Подвес к корзине, думаю на бф-2 либо момент
 
Подвес к корзине, думаю на бф-2 либо момент
Можно на Момент-1 или Момент резиновый. Можно и на Марс
IMG_20240726_213257.jpg

IMG_20240726_213311.jpg

Им можно даже ППУ подвесы приклеивать. Как к диффузору, так и к корзинам. Пластик/железо/алюминий.
 
Сегодня или завтра соберу.
Собирал на пластиковых ленточках
IMG_20260205_182410.jpg
Проверил ходимость
IMG_20260205_181924.jpg
ЦШ на Момент-1, подвес на Марс
IMG_20260205_181928.jpg
измеритель иммитанса на частотах 1000 / 100 герц.
Исправный: R=3.75 Ohm, L=130 uH, Q=0.217 / R=9.75 Ohm, L=1.8mH, Q=0.180
Ремонтьный: R=4.21 Ohm, L=184 uH, Q=0.275 / R=12.2 Ohm, L=2.7 mH, Q=0.75
Re у обоих равно 3,5 ома.
Отклик на батарейку в обоих полярностях одинаковый. На музыкальном сигнале не проверял.
Такая разница в показаниях скорей всего из-за того, что у целого динамика, катушка расположена в зазоре чуть выше чем у ремонтного. У исправного динамика ЦШ слегка куполом в отличие от ремонтного у которого ЦШ плоская. Да и динамик разбирался/собирался. Можно добавить и кривой зазор.
 
Последнее редактирование:
Просит восстановить.
Сам говорил, что "срабатывает защита в усилителе..."

Делать, что-то подобное каркасу и намотка.
Бобышка, щечки - после намотки и пропитки (БФ2) можно использовать как бескаркасную...
 
Сам говорил, что "срабатывает защита в усилителе..."
После того как сгорела катушка Lx. Без неё - всё отлично! Буду восстанавливать фильтр по просьбам тудящихся.
Бобышка, щечки - после намотки и пропитки (БФ2) можно использовать как бескаркасную...
Я уже было нашёл трубку бумажную нужного диаметра. На щёчки ДВП 3 мм, но подумал...
- Доколе бл*ть??!!
И. Заказал на 3D принтере копию каркаса. Сняв внутренние размеры ферритовой чашки. Провод тоже нашёл.
 
Буду пытаться сматывать считая витки. Вытаскивать каркас вплоть до его уничтожения (походу каркас вплавился в чашку). Делать, что-то подобное каркасу и намотка.
Второй фильтр исправен. Надо узнать исходную индуктивность и повторить её.
Для понимания "красоты момента"...
Сам фильтр с выпаянными катушками для их измерения
IMG_20260205_203559.jpg IMG_20260205_203609.jpg
Целая
IMG_20260206_074346.jpg
Сгоревшая
IMG_20260206_074405.jpg IMG_20260206_074424.jpg
Её дерибан
IMG_20260206_084952.jpg IMG_20260206_085737.jpg IMG_20260206_085740.jpg IMG_20260206_090258.jpg IMG_20260206_090302.jpg
363 витка провода по меди 0,53...0,56. Надо измерить точней.
Каркас пустой. Снятие его размеров
IMG_20260206_090944.jpg IMG_20260206_090959.jpg IMG_20260206_094024.jpgIMG_20260206_094027.jpg IMG_20260206_125140.jpg
Зачистка сердечника
IMG_20260206_094254.jpg IMG_20260206_101847.jpg IMG_20260207_190335.jpg
И его размеры
IMG_20260206_125600.jpg
Каркас-шпулька говов
IMG_20260207_190343.jpg IMG_20260207_190350.jpg IMG_20260207_190400.jpg
Завтра постараюсь намотать, измерить эту катушку и собрать фильтр.
 
Фильтр починил!
Провод нашёлся именно такой же какой и был в катушке. Т.е. 0,56 / 0,63 / 0,07 ом.м
Намотал 365 витков.
Re=2.6 Ohm.
На 1000 Герцах без сердечника: R=2.6 Ohm, L=3.11mH. С сердечником на 1000 Герц R=2.6 Ohm, L=27.9....28.0 mH.
Посчитал вторым порядком. При нагрузке в четыре ома С на частоту 28,25 Герц, L на частоту 32,25 Герц.
Смысл в этом "фильтре"?
 
Завтра постараюсь намотать, измерить эту катушку и собрать фильтр.
Всё собрано в кучку
IMG_20260208_183027.jpg
Разметил отверстия под выход провода с каркаса. В соответствии с отверстиями в палате и местоположению катушки на ней.
IMG_20260208_183437.jpg
На обычном намоточном
IMG_20260208_184544.jpg
Намотал на каркас 365 витков медного провода
0,56 / 0,63 / 0,07 ом.м
Ничем не стал пропитывать, а затянул всё черной изолентой
IMG_20260208_190643.jpg
В чашку сердечника вошло отлично и без сопротивления
IMG_20260208_191026.jpg
Облудил провод по самый каркас
IMG_20260208_191115.jpg
Низ каркаса катушки чуть мазнул клеем Момент-1
IMG_20260208_191207.jpg
Вставил одно в другое, надавил как следует, попил кофейку и впаял катушку в плату
IMG_20260208_191528.jpg IMG_20260208_191519.jpg
Сегодня отправлю СДЭК-ом. Чё-то заленились ехать.
 
Смысл в этом "фильтре"?
По такой схеме никакого. Это полная дичь и угроза гибели для УНЧ.
По набору деталек напрашивается режекторный фильтр. Только схемка другая. Тогда это имеет хоть какой то смысл.
1772127838138.jpeg

Вполне возможно что китайский "монтажник" напаял как в голову взбрело. smile_27
 
Вполне возможно что китайский "монтажник" напаял как в голову взбрело.
Такого просто не может быть....
И объяснение простое. Печатная плата не позволит распаять как-то иначе чем представлено на схеме четвёртого сообщения. Хоть какому монтажнику. Даже китайскому.
По набору деталек напрашивается режекторный фильтр.
И. Зачем в данном случае НЧ динамикам режектор, если фильтр (4,42 мГ / 100,0 мФ) обрезает в районе 250....280 Герц, а предыдущие L - 28 мГ, R - 68 Ом и C - 1000 мФ даже по своим номиналам никак не могут быть режекторным фильтром. Элементарный, разделительный фильтр второго порядка ограничивающий частотный диапазон с низкой стороны.
С на частоту 28,25 Герц, L на частоту 32,25 Герц.
Плюсом - защита от постоянки на выходе усилителя.
 
Последнее редактирование:
Элементарный, разделительный фильтр второго порядка ограничивающий частотный диапазон с низкой стороны.
Закорачивая эту низкую частоту накоротко? Такие фильтры не делают. smile_3Неудивительно что этот дроссель сгорел.

L - 28 мГ, R - 68 Ом и C - 1000 мФ даже по своим номиналам никак не могут быть режекторным фильтром.
Я и не говорю что это режекторный фильтр, я говорю что напрашивается. Разумеется с соответственно пересчитанными номиналами элементов.
Если монтажник исключен значит ошибка считывателя схемы. Работать такое точно не будет нормально.
А режектор вполне может понадобиться для среза какого нибудь резонанса на СЧ.
 
Если монтажник исключен значит ошибка считывателя схемы.
Монтажник исключён. Считыватель тоже.
Печатная плата не позволит распаять как-то иначе чем представлено на схеме четвёртого сообщения.
По ней и нарисована схема. Ошибки быть не может. 20 лет назад, а может и больше, срисовывал по платам схему "Кометы -120". Прислали схему с завода - всё совпало.
А режектор вполне может понадобиться для среза какого нибудь резонанса на СЧ.
Причём здесь СЧ, когда Вы закусились на НЧ часть фильтра разделительного.
Нет там никакого резонса. Поэтому и нет "режектора". На НЧ динамики есть два фильтра второго порядка. Странно, что Вы этого не видите. А вот Станислав увидел....

Закорачивая эту низкую частоту накоротко? Такие фильтры не делают. smile_3Неудивительно что этот дроссель сгорел.
Все претензии к производителю. А так же к владельцу данной акустики. Я здесь не при делах.
 
Тоесть отсекается НЧ часть не только по "верху" но и по "низу" получается. 1мф и 28мгн это будет срез на 30 гц. Всё что ниже, пойдёт в дым. _hm_
Никогда такого не выдывал. Чудеса маркетинга.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу