JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 368719, member: 532"] [SPOILER] Помню, но понятно что не изучал её пристально. ОТЛИЧНО! А я отдохну и займусь другими делами. Возьмётесь и доведёте до победного результата. Напишите ему, я двумя руками ЗА. Завидую, для меня это более сложная задача. Особенно когда дорожки начнут отлетать - это просто праздник. [ATTACH type="full" alt="10.jpg"]125532[/ATTACH] Так и не увидел ни критики, ни предложений ПРОЩЕ чем эта схема. Даже про ошибку в ней никто не написал. Надо повысить входное сопротивление? Нет проблем - увеличиваем R2 и просто пересчитываем R1. Усиление уже нужное, но можно изменить как угодно R5. Ёмкость С2 несуразно большая? На другую нагрузку расчитано, уменьшим. Каждая деталь понятна и предсказуема. [/SPOILER] [SPOILER] Гм. Не вижу горы соплей, ну да ладно. Я считал, что мы ищем не самое наилучшее, не самое изящное и не самое оригинальное решение. А ищем простое, надёжное, многократно опробованное, с минимумом деталей и простой настройкой. И хорошее. Это по поводу предложенной схемы в #673 ? Можно узнать в чём дичь и шутка? Всё, сдаюсь. Передаю эстафетную палочку другим. [/SPOILER] [/QUOTE]