JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 376485, member: 532"] Спасибо. Всё это, конечно, спорно, как минимум. Но среди квазикомплементарных УНЧ есть неплохо звучащие на слух, поэтому я и взял за основу Tandberg 9. Нашёл паспорт и по нему максимальная мощность на 4 ом равна 15 Вт при 0,4% искажений. Гм, у меня получается так же, но напряжение питания в 1,5 раза ниже (пока) , поэтому и мощность в 2 раза меньше. И напряжение в Tandberg стабилизировано. Значит правильно делаю. Причём нагрузка 4 ом - штатная. Наведу порядок, отдохну (надоедает долго заниматься чем-то одним), попробую ещё и раз, есть (будут) два канала, можно будет полноценно послушать. Кстати, субъективно, гармоник высших порядков больше с кремнием. Думаю, надо обязательно сделать пиковый индикатор перегрузки т. е. если он срабатывает, значит искажений избыток, громкость надо уменьшать. Думаю, неплохая замена штатному аккордовскому усилителю, всё-таки П214 для звука не лучший вариант. Причем при умеренной мощности хватает даже макетных уголков-радиаторов 40 мм. И при этом терморезисторы я поставил, но пока они не оаботают, им надо найти место поближе к мощным транзисторам. В следующей модели Tandberg 10 уже кремниевые транзисторы, на выходе 2N3055 и 2N2955, всё чисто комплементарное, поэтому и мощность 2х35 Вт при питании 60 В. Немного, кстати. Но звучит с родными колонками 2520 превосходно (если не путаю с моделью 11). Любопытно что и в 11 модели кремний, а в 12-ой вернулись к германию уменьшив мощность. Схема 12 модели почти повторяет модель 9. Дмитрий! Вот похожая на Одиссей схема ограничения выходного тока мощных транзисторов, усилитель гарантированно лучше на порядок, хотя и сделан в начале 70-х. [ATTACH]129052[/ATTACH] Пример того как буржуи рисовали схемы. Здесь тоже поставили модную тогда систему ограничения выходного тока. Тоже резисторы как 0,5 ом пометил стрелками и цифрой 1. Напряжение с резистора поступает на базу КТ315 цифра 2. Он открывается и резко уменьшает выходной ток закрывая транзистор Q712 по его базе, у нас это ГТ40х. Всё сделано на одной плате, просто и понятно. И ещё особенность - не ставили на вход дифкаскад, не спешили это делать. думаю, норвежские инженеры заботились не о ТЗ а о Звуке. Их схемы можно повторять и полвека спустя. Они простые и хорошо звучащие. Транзисторов минимум, их 6 штук, как в усилителе который я сейчас мучаю. На входе двойка транзисторов разной проводимости, которую любят аудиофилы. Два транзистора защиты по току исходно закрыты и на звук не влияют, еще один сделан для термостабильности и может быть заменён диодами или резисторами. Приятно смотреть такие схемы - простые, понятные, хорошо звучащие, лёгкие в настройке. При этом нет погони за цифрами искажений, идея их понижения не доведена до абсурда. [/QUOTE]