JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 175277, member: 19"] Я тоже так думал, пока не начал сводить. Возможно, ВЧ излучает 3 кГц значительной частью диффузора, а НЧ - только глубоко проваленной. Таким образом, есть ещё один теоретически возможный вариант сведЕния: НЧ - первым с Цобелем, ВЧ - третьим, частота раздела - минимально допустимая для ВЧ головки. Скажем, 1,4 кГц. И - динамики в противофазе. Размышления вокруг. Нет, неправильно. Я не учёл [B]положение точки для измерений[/B], а также не посмотрел [B]ФЧХ токов[/B] в динамиках. Положение за 50 см от панели и на 2 см ниже оси ВЧ уже даёт 22 мм разницы хода звуковых волн, или +62° на частоте раздела в пользу ВЧ головки. Разница фаз токов на той же частоте равна +260° в пользу ВЧ (+130° ВЧ дин и -130° НЧ дин) По напряжению же разница +240°=(+160°-(-90°)). В то же время, разница уровней между фазой/противофазой составляет возле стыка (2,2...3,5 кГц) всего 6дБ, так что было преувеличением с моей стороны. Не "хорошо", а целых 60°...70° разницы, ибо при 64° разница уровней равна 6дБ, хороша лишь протяжённость участка сфазированной работы и отсутствие участков, где динамики мешают один другому. При самой первой пристрелке со вторым порядком в ФВЧ разница была и то лучше, до 12дБ. Итак, имеем +62°+260°=+322°, или же -38° при размещении акустических цетров на равном расстоянии от микрофона (но излучение от ВЧ обгоняет на период...). По измерению имеем по модулю 64°+/-5°. Если со знаком "минус", то АЦ НЧ дальше , чем АЦ ВЧ головки на 26°, или всего на 9 мм. Если же с "плюсом", то получим 102°, или 36 мм. Истинное положение дел могу выяснить, сняв фазу/противофазу в точке на несколько см ниже по вертикали от нынешней. [/QUOTE]