JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 176584, member: 19"] Условия я постарался повторить в точности, так как требовалось составить файл коррекции. НЧ отличается сильнее. За неимением лучшего, считаю. У Вас ведь микрофон калиброван, я не ошибаюсь? Окно было 500 мс, измерено с 50 см, на 2 см ниже оси ВЧ. Жёлтая линия снизу - от измерения ВЧ полосы, не показанного на рисунке. Начал слушать - НЧ похрипывает, мешает. Вскрытие показало, что почти отвалился гибкий подвод на запрессовке, свежая работа. Пока не понял что к чему, но направленность убивает (( Был фильтр из двух деталей. Это прикомповые! Друг поклялся, что по высоте как раз ВЧ в ухо смотрит. Корпус плотный, наличие полноценного баса тому подтверждение. О! Не сказал условия измерения добротности [URL='https://ldsound.club/index.php?threads/rft-kompaktbox-b-9251.813/post-176325'] #164 [/URL]! Сопротивление проводов 0,4 Ома, УМ на ТДА 7293, без катушки ФНЧ. Слушать будут от транзисторного УМ с малым выходным сопротивлением, с короткими проводами, но с катушкой ФНЧ с активным сопротивлением 0,4 Ома. Итого, добротность повысится на 5%, и будет ровно 1. А без проводов сейчас будет 0,86. [/QUOTE]