JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 177497, member: 19"] Пока рано. Нет валидного файла коррекции, будет ещё заход. Поигрался с конденсатором последовательно со входом НЧ динамика: [URL='https://ldsound.club/index.php?threads/10mas-1m-polnaja-razborka-i-peredelka.465/post-177799'] #852 [/URL]. Не подходит из-за провала мидбаса на фоне горба 500...1000 Гц, ну и ладно. Отложил микрофон в сторонку и послушал критичные записи. Часть Компактбокс выдал не очень натурально: некоторые женские голоса, труба, высокие щётки. Голос искажается носовым призвуком (горб 1 кГц при провале выше), труба - результат попытки дотянуть уровень ВЧ составляющих до выравнивания тембрального баланса фильтром с низким входным сопротивлением, щётки - бумажные. (Всё - ИМХО и придирки, но, скорее, доля истины есть). Увеличение гасящего резистора в ФВЧ и одновременный подъём ВЧ темброблоком (плавный) не изменяет характер звучание щёток, это динамик. Быстрой подстановкой трёх других 8-омных ВЧ в данный фильтр (Это неправильно! Сравнивать надо с разными фильтрами, выведенными к одной АЧХ по звуковому давлению!) выяснил, что хочется мне тканевого купольного звука _shok_ , на крайняк пластикового, но не бумаги. Зато бас-гитару отрабатывает для своего объёма превосходно, со всеми нюансами. Корпус прочный, герметичный, небольшой, с ватой (200 граммов) и войлоком, его (корпус) вообще не слышно. ***** Новый вечер, попытка создать файл коррекции, основываясь на АЧХ 5ГДШ5-4. АЧХ с разделом 2,8 кГц получила вид [ATTACH alt="1.png"]57261[/ATTACH] Опробовал низкий раздел, 2+3 порядок. Номинал катушки ФНЧ аж 1,5 мГн. Варианты: [ATTACH alt="2.png"]57262[/ATTACH][ATTACH alt="3.png"]57263[/ATTACH][ATTACH alt="4.png"]57264[/ATTACH] Последний послушал негромко, имеет право быть. Вопрос файла коррекции остаётся открытым. Сейчас сопротивление катушки ФНЧ равно аж 1,4 Ома. При уменьшении до 0,4, на железе, ожидается подъём участка 100...200 Гц на 2дБ. Частоты вокруг 60 Гц сейчас подняты комнатой. Уже вижу свой залёт: гасящий резистор надо было ставить перед ВЧ динамиком, а не на входе, не было бы ступеньчатой АЧХ. И надо попробовать союз 2+2, с горбом на 3 кГц в ФВЧ. ***** Новый вечер. Уменьшил номинал в ФНЧ до 1,2 мГн и пустил НЧ полосу выше и плавнее. Гасилку в ФВЧ перенёс перед динамиком. ВЧ динамик послушный, выброса на частоте своего резонанса 800 Гц почти не даёт, позволяет работать от источника с высоким выходным сопротивлением. Получил такое: [ATTACH type="full" alt="2.png"]57403[/ATTACH] В файле коррекции по-прежнему не уверен, но меня смущает другое. [I][U]Звучание[/U][/I] этого ВЧ специфическое. Напоминает то ли 3ГД-31, то ли головку Унитра МФ100. Ни то, ни другое качеством передачи самых ВЧ не отличается. Установил заново эквалайзер АРО, но даже с его помощью не смог подобрать такую АЧХ, чтобы мне понравилось звучание (на слух, без микрофона). То есть, проблема не в АЧХ, а какой-то особенности самой головки. Может, она подсмаленная? Или это слышно отражение от железа из-под диффузора?Подбросил на маленьком щитке 5ГДШ5-4 через 4,7 Ома для выравнивания отдачи. Аккордеон сразу стал аккордеоном, тарелки ожили, но не совсем. Широкополосника сразу слышно. Но он лучше по натуральности, чем родной ВЧ. Что за мура?? [/QUOTE]