JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 191800, member: 532"] Ну так это было понятно с самого начала. Поэтому я крайне скептически (при всём уважении) относился с варианту Шорова (статья переделки 10МАС-1М на 10ГД-30Е+2ГД-40) в части того, что пищалка не нужна, "динамики 2ГД-40 тянут до 18 кГц". Это как крокодилы, которые летают нызэнько-нызэнько. Если и долетают до 18 кГц, то на уровне земли. Не знаю доступных советских ШП динамиков, которые и на СЧ хорошо звучали, и верх отрабатывали до 18 кГц. Как правило, выше 12 кГц всё было неважнецки. А кому этого мало, вариант один - пищалка, которую можно обозвать супертвитером. Всё очевидно, но к этому лучше прийти самостоятельно. Мне не нравится когда такой вариант обзывают "костылями". Нет, это вполне логичное решение. Со своими трудностями и недостатками, но проблема недостатка самого верха решается. Предполагаю, что здесь будет желателен такой крепёж пищалки, чтобы её можно было поворачивать "по месту" в зависимости от установки самой колонки (высота, угол). Если пищалка будет стоять НА колонке (а не внутри), вполне реально. Да и несложно будет при установке подвигать её вглубь. Может это возня и поиск блох, а разница на деле будет ничтожна, но ведь интересно попробовать. Я, например, убедился, что в подобном случае сдвиг пищалки внутрь хорошо виден микрофоном и настраивается с ним же уже с готовыми фильтрами. Критерий настройки - форма импульса в ARTA на глаз, импульс получается более острый и "резкий" (как резкость при фотографировании). Относительно фото в #214 думаю, размер экрана для пищалки избыточно велик, а пищалку тоже надо попробовать подвигать и покрутить. Может быть не столько для явного улучшения звука, сколько для удовольствия, сдув невидимые пылинки. [/QUOTE]