JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 397475, member: 19"] Да, Ваши НЧ смахивают на их старших братьев, у которых нет пуза 500...1к. Но паспорт у них (надпись) - от младшего брата, который должен быть чуть мощнее. Ну да. А что, так можно было? (С). ЦШ-то позволяет, но корзина - [B]герметично закрытая[/B], а диффузор лёгонько пальцем смещается на 5 мм, словно она - открытая! [B]Мешает![/B] Правильнее сказать - должел был бы мешать, но - не мешает... Короче, не выдержал и пошёл измерять вдоль и поперёк. В ТП, с фильтром и без, окно 14 мс. У сего другана горб снизу есть! У другого экземпляра его нету (?). [ATTACH alt="фбез.png"]138950[/ATTACH] ОК, снимаю АЧХ с расстояния 1 см по центру (буряк), напротив гофра по короткой оси эллипса (зелень) и напротив гофра по длинной стороне эллипса (красная): [ATTACH alt="тритбл.png"]138951[/ATTACH] Опа!.. У какого акустического оформления крутизна спада 15...16дБ на октаву? Правильно, у ЗЯ с ПАС... Сравниваем АЧХ с 1 см (напротив гофра по короткой стороне, так получилось) с АЧХ в ТП. [ATTACH alt="крут.png"]138952[/ATTACH] Что видим? Потери на НЧ (тут НЧ - нижний край АЧХ))) - 10дБ, причём крутизна спада из ТП - больше, чем вблизи. Морда у Компактбоксов достаточно широкая для частот 400...600 Гц, ссылки на баффл-эффект не прокатывают. Что у нас? - ЩИТ, с его АКЗ. Итого, по сумме измерений и поведению диффузора при нажатии констатирую, что у моих СЧ-шников от немцев - размочаленные и пропускающие воздух гофры, которые, с одной стороны, работают как ПАС, с другой - позволяют двигаться диффузору, с третьей - создают местное АКЗ. Мяу. [/QUOTE]