JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 53644, member: 532"] Хочу закончить и закрыть тему. Не хочу повторять выводы, он сделаны выше.. Итак, чтобы рассеять сомнения "а лучше ли мой фильтр, чем у немецких профессионалов", а такие сильные сомнения были, я собрал штатную необрезанную схему фильтра (кроме дросселя 0,1 мГн дабы не давить ВЧ наверху для более корректного сравнения). Доказательство на фото. [ATTACH type="full" alt="док.jpg"]17120[/ATTACH] Теперь самое главное - прослушать. Я готовился к длительному сравнению звука с моими фильтрами и настраивал себя на объективность. К моему огромному удивлению, штатная немецкая схема оказалась дрянью, слушать долго это невозможно. Я сделал только короткое контрольное сравнение на всякий случай. Итак, я услышал знаменитые "кубики салтыкова" (в их авторском варианте без хитрой подмены динамиков. Слышно только "бум" и "тынц", а СЕРЕДИНА -ТУХЛЯТИНА. Для меня это главный участок отвечающий за воспроизведение голоса и натуральных музыкальных инструментов, поэтому без звукового баланса и правильной звукопредачи, любой "бум" для меня ничего не стоит. Но это дело вкуса, знаю, что большинству "бум-тынц" милее. Итак, из 4-х имеющихся колонок, 2-е я уже переделал по своей схеме, 1-ну переделал под полную заводскую, 1-ну специально для сравнения оставил пока нетронутую, в ней кастрированный заводской фильтр с подключением НЧ динамика напрямую без фильтра. Звук переделанной пары меня устраивает (оговорки были в предыдцщих постах), звук остальных - категорически нет, я буду их переделывать. Никого не прошу следовать моему примеру, можете наслаждаться "кубиками" и дальше. *** Теперь измерения, как же без них. Надо сказать, они меня удивили. Я ждал Фобос и Деймос, но оказалось сложнее. Для начала графики имедансов. [ATTACH type="full" alt="мой.png"]17121[/ATTACH] Мой фильтр. Я боялся проседания импеданса ниже 3 ом, но его нет нигде. Сопротивление чистого НЧ динамика постоянному току 3 ом. Импеданс везде более 4 ом. Сказывается сопротивление катушки фильтра и проводов. [ATTACH type="full" alt="реал.png"]17122[/ATTACH] Импеданс с фильтром без катушек. Завидная Z, но минимум уже 5 ом из-за нового более "правильного" кабеля криво впаянного прежним владельцем (это мы поправим). Ну а чо? Динамик 3 ом + провод 2 ом = 5 ом. Вот и АЧХ была бы такой же красивой, но увы... [ATTACH type="full" alt="штат.png"]17123[/ATTACH] А это импеданс с заводским фильтром по схеме с катушками. Без провалов, в целом нормально. Измерения микрофоном нужны были оценочные, поэтому микрофон в руке, напротив ВЧ динамика, примерно в полуметре. АЧХ со своим фильтром я приводил, повторять не буду. [ATTACH type="full" alt="реал ачх.png"]17124[/ATTACH] Это АЧХ реально продаваемых колонок, с фильтром у которого слетели катушки. И всё было бы прекрасно, если бы не перевёрнутая миска на 0,8...1,6 кГц, здоровенная грыжа. Она от ВЧ динамика, вернее от надетой на него железной кастрюли сзади. Такую грыжу фильтром первого порядка не вырезать. Выше я писал, что хорошо бы сделать из этой кастрюли дуршлаг, но увы, не возьмусь - не соберу динамик. Может такой [S]презерва[/S] презенс нравится, но только не мне, извините. Теперь самый интересный вариант - штатный фильтр с катушками (привет Николаю Маркову, уверен, что ему будет интересно и он объяснит мне то что я недопонимаю). [ATTACH type="full" alt="штат ачх.png"]17125[/ATTACH] Не так плохо, я сильно удивлён. Но чёрт побери, почему в звуке такая тухлятина??! Может быть Николаю поможет разобраться график каждого динамика с фильтром по отдельности плюс переброс фазы. [ATTACH type="full" alt="штат ачх все.png"]17126[/ATTACH] Понятно, что оливковый цет - НЧ, синий - ВЧ, салатовый (как скворечники у Мешина) - в фазе оба динамика правильно, красный - противофаза. На синей линии видно, что фильтр второго порядка грыжу давит, но не вырезает. [ATTACH type="full" alt="штат ачх фаза и против.png"]17127[/ATTACH] Это отдельно фаза и противофаза, непонятно почему разница почти 10 дБ. Что там с фазой? *** Думаю, тема для меня исчерпана, по крайней мере ни одного подробного разбора этих Компактбоксов я не встречал. Спасибо за внимание и поддержку. [/QUOTE]