JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="apalych, post: 85709, member: 1277"] Разве что для пробы и разумения "как оно будет". В геометр. центре квадрата[B],[/B] -- скажем так, не очень хорошо. Даже на ух при смещении собственного уха от оси дина чувствуется "коленвал". Но для оценочной картинки на "картонке" сойдёт. Не-не, именно на этом этапе! Дабы в дальнейшем как "отче наш" приводить дины, особенно ШП, к нормальному результату. Тому и первичные оценочные замеры микрофоном делаю в "свободном" пространстве (относительно "свободном", насколько позволяет подвес в кибитке) с разных расстояний и под разными углами. Тут тебе и резонансная, и добротность, и поршневой-зональный режим работы дифа, и направленность, и т.п. Сразу видно, нужен ли ПАС и какой, нужно-ли чем и как пропитывать, какая катуха-кондёр-резистор нужны и нужны-ли вообще, и т.п. Надеюсь, что это не "отпугнёт":) [I][COLOR=rgb(124, 112, 107)]Не для Вас, ув.Сергей, Вы и так в курсе.[/COLOR][/I] ПАС, даже "на слух" без мерялки, несколькими пробами-ошибками приводит к пониманию "что к чему". Просто, нужно попробовать разные материалы и понятие наработается. Боковины -- это действительно 4-5-6-Х см. В углах по периметру "фэйс-боковины" проклеиваются потолочные пенопластовые баґеты (для внутренней геометрии). Внешние углы "передняя панель-боковины" максимально скруглены. Ну и жёсткость и демпфирование щитка весьма и весьма влияет, как и "приготовление" тыльной стороны щитка. На внешней стороне щитка очень хорош искусственный замш, или что-либо подобное ворсистое, в т.ч. и бархОтка. А 20 см боковин -- это уже отдельный разговор, и весьма непростой. Кто попробовал ШП в щитке -- тот уже "на крючке";) [/QUOTE]