JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 91402, member: 19"] 20ГДС-1л-8 модифицированный минимизацией колпачка до 25 мм и пропиткой зоны 15мм и колпачка с баллончика Plastic 70 на протяжении 2 секунд (а надо было - 1 секунда((( ) Срезается с 4 кГц с выбросом не выше среднего уровня, что нехарактерно ни для одного 20ГДС, которые я измерял. 6ГДВ-7 стоковый, 16 Ом, перебранный. СЧ работает на резонансной частоте по уровню -8дБ, это полный перебор. Слушать достаточно громко - СЧ выпрыгнет из зоны линейного смещения на раз. Хотя я слушал при 10-15 Вт с богатыми басом/мидбасом, проблем не слышал. Но выслушивать времени не было. Теоретически СЧ должен подгуживать на частоте резонанса. Требуется ПАС, в этом СЧ её нет. Другие виды 20ГДС дадут бОльшую отдачу на участке 4...5 кГц, фильтр потребуется другой. Ну и в Орбите другой НЧ, который низзя пускать высоко, в отличие от 75ГДН-3. Так что не знаю, стоит ли рекомендовать. Я почти подобрал номиналы фильтра параллельного исполнения, имеющего подобные характеристики на участке 400...1500 Гц, но не имеющего НЧ хвоста в фильтре СЧ. Если кто не в курсе: при доработке существующей конструкции я стараюсь по максимуму использовать родные детали, особенно катушки. Также я наметил путь прочистки звучания ВЧ звена. Если у друга ВЧ волочит до 20 кГц, как и должно быть, то переделка на базе параллельного фильтра ему подошла бы, если бы был 75гдн-3. Я не помню, чтобы у 75гдн-1 была ступенька вниз выше 300 Гц. Полярность ВЧ динамика просто не знаю. Думал, импеданс выйдет провальный, ан нет. Обратите внимание на большой номинал резистора последовательно с СЧ динамиком. Средних частот достаточно. Соседи бодро подпевают. [/QUOTE]