JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 380545, member: 2278"] Нельзя так буквально читать показания. Что импульс что степ сложны к прямому прочтению когда у нас фаза крутится и когда у нас есть большие задержки между частотами. Такой необычный (неправильный) импульс получился по простой причине, в измерениях частоты от 30Гц до 60Гц отстают на 60 мсек от остальных частот, а так как импульс содержит в себе все частоты вместе то большой разрыв времени между частотами в итоге привёл к "разтроению" импульса. Степ в этом случае более информативен, и он показывает что максимум излучения приходится на временной точке в 60мсек. На спектрограмме хорошо видно что именно НЧ диапазон вносит полную не сумятицу в построение импульса. [ATTACH type="full"]130995[/ATTACH] Не знаю кто как. А я для себя уже давно признал, что в плане качества звука в самой музыке, студийная запись лучше всего звучит по сравнению с концертным звуком или ещё каким не прошедшим спец обработку к прослушиванию. Но это сугубо дело вкуса. Это я так... просто когда то заметил, что в записи музыкальная композиция сбалансирована, выверена и всякие огрехи музыкантов убраны и звучит она в целом более достойно т.е. запись в студии более качественная и чхать я хотел на ту надуманную натуральность звучания. Я от музыки хочу получать удовольствие, а не натуральность звучания того или иного источника звука.... [/QUOTE]