Помню -- на ферритовом кольце Ф35 мм (2000 проницаемость) намотал 35 витков провода Ф 1 мм получил индуктивность около 2,1 мГн. Но кольцо разрезать не успел -- закинул эту затею подальше -- насыщение не дружит с хорошим звуком
Согласен, насыщение - зло. Но как определить - есть ли насыщение? Надо еще учесть что оно зависит и от частоты и от тока. Значит считаем ток протекающий через динамик (и эту катушку) при номинальной мощности, затем пропускаем этот ток на рабочих частотах фильтра и через последовательный резистор измеряем искажения и их спектр. Делаем выводы. Я так и сделал и оказадлсь, что феррит от магнитных антенн ведёт себя плохо. Аналогичный опыт был и с железом. Понятно, что насышение, искажения, зависят и от сечения сердечника. и от формы. Выводы я уже озвучивал. Считаю что в ряде случаев это неплохо работает.
Конечно, если имеем полочник и делаем раздел двухполоски на 5 кГц, то смысла в сердечнике никакого т. к. индуктивность мала. Но если трехполоска и раздел, скажем, на 300 Гц, да ещё НЧ динамик на 8 Ом, то замучаешься "чистую" катушку мотать. Поэтому надо смотерть конкретные случаи.
Пример.
Известная фирма, то что сейчас называется хиенд, тогда такого понятия не было.
Полочник с мощностью по DIN45500 (честный стандарт, поэтому его и убили) 4 Вт и максимальной мощностью 35 Вт. НЧ динамик 8 Ом, раздел 2 кГц (это не 300 Гц!!!), L=3 мГн (немало). Исполнен на небольшом Ш-образном феррите без замыкательной пластины I.
Сомневаюсь, что здесь много самоделок, которые по классу выше этого Tandberg.
Полно тех кто используют.
В современных,почти все,особенно бюджетная акустика.
У меня все селейшены на таких,с сердечниками.
Здесь более 90% акустики которую мы рассматриваем и обсуждаем - бюджетная. Желающие, конечно, могут прикупить несколько кГ провода 2 мм или вообще фольги. Думаю, это уместно для АС от 1 000 000 рублей.
так кто кого дурит? широкополосник и так не очень и все их хотят валить и по нч и по вч. а тут недорогие в изготовлении катушки на сердечниках от антенн старых приемников - гавно, а воздушные из 1.2-1.4 меди стоят больше тех широкополосных динамиков
Конкретно, по именам, можно назвать тех кто "дурит"?
Я пишу что феррит от антенны - наихудший выбор сердечника в данном случае. Думаю, даже трансформаторное железо получше будет.
Я тоже считаю и пишу, что катушки из толстой меди в данном случае излишни. Но нередко есть бросовые медные провода небольшого диаметра, из ненужных трансформаторов, например. Можно сделать "косичку" из нескольких проводов добиваясь нужного общего диаметра. Её, кстати, удобнее мотать на железо. Увеличение индуктивности с сердечником обычно 4...10 раз.
А относительно ШП - ухудшать его без особой надобности, не лучшая затея.
Надо стараться делать лучше, но без перфекционизма, а плохо само получится.
Как улучшить ШП динамики тоже написано-переписано много раз. Но читают очень немногие, делают - единицы.