JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Aleph, post: 382452, member: 168"] Есть у меня подходящий очень тонкий листик текстолита (не стекло). Может из него паука сделаю. Фото устроит? Только у меня весы не поверенные, врут как я. Впереди ещё пара экспериментов наклейки на ППС так сказать армирующего слоя. Посмотрим каким клеем как держаться будет. Попадалось мне предложение наклеить сверху на ППС блинчик алюминиевый скотч. С одной стороны да, пену не назвать жёстким материалом, а с другой неглубокие лёгкие бумажные диффузоры не менее подвержены изгибам и перекосам. А купольники из шёлка, так при малейшем прикосновении прогибаются, но ведь как-то излучают ВЧ с нормальной АЧХ. От средника, не от ШП, требуется чтоб он не излучал шире рабочего диапазона, что сам валил после 4-5к. Вот затухания в пенопласте и возможно дадут нужный завал. На счёт тяжёлых деталей... Ну например ЦШ у 10гдш весит 1,6 г, у 20гдс 1,62 у 4а32 1,48 гр. Только колпачок у 10гдш весит 0,76 грамм что больше чем мой блинчик пенопласта. А диффузор 20гдс так все 2,5-3 грамма весит. И все эти динамики играют середину, а ШП так и ВЧ обещают хотя бы до 10к. Так может не стоит так зацикливаться на весе? Прицепил я на корзину подвижку без ЦШ, подвигал пальцем, нет, не рискну без неё, слишком нестабильно. Сейчас оно может и ходит, а за год просядет. Спасибо всем за советы. Как говорит мой друг, "Чапай думать будет" [/QUOTE]