Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Измерения. Расчет
Расчет
Симуляторная работа по влиянию ПАС на импеданс
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="KSV, post: 249295, member: 532"] Подобный убелённый сединами преподаватель на занятии рассказывал что при зарядке аккумуляторной батареи её внутреннее сопротивление повышается поскольку ток зарядки понижается. Я, молодой студент, возражал и доказывал обратное. Одногруппники мне потом говорили: "мы думали что он тебя сейчас ударит"... Это я к тому что предпочитаю говорить правду всю жизнь, даже нелицеприятную. А Вашего убелённого сединами надо было отправлять на перепоготовку поскольку резонансная частота колебательного контура не зависит от добавочных резисторов. Я хоть 50 лет назад учился в МЭИС но помню. Читайте институтские учебники или академические, а не педиковидии и интнет-каркуляторы. За лаболатолную лаботу можно и низачот получить. Снижение добротности и резонансной частоты - это ТО ЧТО НАМ НАДО ПОЛУЧИТЬих - это успех, это то к чему мы стремимся, тем более если это можно получить простым способом!!! ПЛЕВАТЬ на КПД которая и ежу понятно, не может вырасти просто вследствие закона сохранения энергии. Ещё раз ПЛЕВАТЬ на КПД (в разумных пределах, понятно, а это как раз тот случай). Даже умеренное снижение КПД с лёгкостью компенсирует УСИЛИТЕЛЬ. Да, возможно даже, надо будет чуть подстроить фильтры, снизив уровень СЧ-ВЧ. Но это ерунда если мы избавимся от бубнения и расширим вниз рабочий диапазон частот. ЕСЛИ получится, если мы получим более ровную и широкую вниз АЧХ, это будет грандиозная Победа. Напомню, что ни обычными регуляторами тембра, ни криволайзерами не получится так просто компенсировать спад НЧ и горб там же. Нужно точная настройка, например, корректором Линквица. Я занимался этим и знаю что получается. Слишком оптимистично и бездоказательно. Не так всё просто и инструмент "заполнение" работает, но не сильно. Не эффективно, а мало эффективно. При насморке поможет, при воспалении лёгких - нет. Народ? Простите за грубость, не совсем народ, а стадо, верящее всему что ни напишут, особенно если им того хочется. Проверять надо результат. НЕЛЬЗЯ ваткой изменить добротность в широких пределах, нельзя из 1 сделать 0,5. Опять двойка. Вам за лаболатолку, уж простите за прямоту. Дело в том что другие читают и верят, а зря. Из последних и измеренных у меня динамиков 10ГД-30 было 7 штук, недостаточно для уверенной статистики, но всё же. 3 штуки 10ГД-30Б с ферритовым магнитом. Вот у них добротность была как раз такая 1...1,2 последствия оптимизации и рацилизации (не путать с рационализацией). Все мои попытки "сделать из них человека" закончились неудачей, я и подвесы обрабатывал, потом заменил на подвесы Зодниева, по моей просьбе и заказу - мягчайшие, и магниты добавлял и прочее. Но из 1 не сделаешь 0,5. Поэтому от них одни магниты остались. Кроме того и резонанс был, сейчас долго искать, на уровне 60 Гц. Короче, дрянь. А нет, не стёр Fs, 67.18, Hz Re, 6.56, ohms[dc] Qt, 1.11, - ну добился пошаманив Fs, 61.07, Hz Re, 6.56, ohm[dc] Qt, 0.92, - Ну и что, много ли корысти (баба из сказки О рыбаке и рыбке)? Ну еще на память Qts на десятку снизил, а толку? Припарки в виде ватки не помогут. И было у меня 4 штуки 10ГД-30Е - устаревшая модель, что с неё взять. Вся пересохла, неинновационный кобальт должен был давно размагнититься... Первая пара: Fs, 43.21, Hz Re, 6.84, ohm[dc] Qt, 0.54, - это я для пробы поставил ППУ подвесы, опыт неудачный, но для ЗЯ вполне годен (в паре почти одинаковы). Вторая пара: Fs, 33.63, Hz Re, 6.05, ohms[dc] Qt, 0.44, - Это другая пара на штатной резинке, которую напоил Доктором Ваксой. Вот такими они были и должны быть, а первые 10ГД-30 без буквы и с настоящей резиной были ещё лучше. *** Всё, пора заканчивать здесь терять время, вижу что бесполезно. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
Почему немец Пётр построил Питер на болотах?
От: СМЕРШ
2 мин. назад
Беседка
О живом и мертвом звуке.
От: СМЕРШ
6 мин. назад
Беседка
A
10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)
От: Andrew271
11 мин. назад
ШП (широкополосные)
Корпуса "Романтика 10АС-207", как конструктивная база.
От: KSV
26 мин. назад
Акустические системы
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: Yurik
48 мин. назад
Виниловые проигрыватели
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: СМЕРШ
Сегодня в 17:54
Беседка
Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад
От: Ihor
Сегодня в 17:42
Беседка
A
Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт
От: Andrew271
Сегодня в 15:58
Усилители мощности
АС на динамиках 25гдн3-4 и китайский вч
От: KSV
Сегодня в 15:31
Акустические системы
Динамики с кевларовыми дифузорами
От: Перигелий
Сегодня в 11:52
Доработка громкоговорителей
Статистика форума
Темы
3,070
Сообщения
235,104
Пользователи
2,375
Новый пользователь
Sergovlad
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Измерения. Расчет
Расчет
Симуляторная работа по влиянию ПАС на импеданс
Сверху
Снизу