JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 353871, member: 2278"] А как по мне, то это чистой воды АКЗ т.к. на частотах 100Гц длина волны 3,4м, а так как саб стоит ближе к сателиту чем к стене и потолку, то перепаду давления легче пойти в сторону саба-сателит т.е. это АКЗ. Ну терминология данного процесса в сути не так важна, как мне кажется куда более важнее не допускать кручение фазы саба и сателитов в зоне совместной их работы вблизи резонансов помещения, что в данном случае при ваших условиях задачи - невыполнимо. Я бы ещё понял когда саб стоял бы сзади дивана, и вы противофазой добивались более ровной АЧХ за счёт нарушения условий образования стоячей волны, но когда саб стоит в одной плоскости с сателлитами, то сдаётся мне гиблое это дело компенсировать стояк с помощью подкручивания фазы между сабом и сателитом. Оно то как бы да, но почему в таком случае измерения не показывают этого? Красная кривая значительно так спадает по уровню в этом диапазоне частот, но синяя кривая показывает что красная кривая должна быть выше по уровню что бы получит прибавку в +2дБ. В общем, результат измерений ниже 70Гц не сходится, что то там недоучтено. И если это комната так усиливает за счёт перераспределения уровня от сателлитов+саб, то дело гиблое в квадрате. Короче с какой стороны я не сморю на этот геморрой, на ум приходит только одно решение, сдвигать частоту раздела и разделять полосы высоким порядком т.е. уменьшать диапазон частот совместной работы динамиков. Ну либо саб за диван ставить. [/QUOTE]