JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 353990, member: 19"] Не всё спокойно в королевстве Датском (С) Когда я отодвигал диван от стены, микрофон на линейке* опустился на 5...7 см ниже положения ушей, что и стало причиной пропадания горбика 1 кГц. После установки мика на нормальный уровень по высоте горбик 1 кГц снова есть. [ATTACH alt="мик на месте.png"]120965[/ATTACH] Но, если 5 см вызывают подобные отклонения, то... плюю и меняю тактику. Приделю больше внимания монотонности на более низких средних частотах, где влияют 10...20 см смещения. Диван отъехал назад под стенку: это убирает пичок 250 Гц (но повышает 60). Левый сат (пик 100 Гц) включил через ФВЧ-2, но с более низкой частотой раздела, чем три дня назад, а правый наоборот включил через ФВЧ-1 с расширенной полосой (пока что). Неравномерность на басах выросла, но суммарная АЧХ сатов и нижние СЧ выровнялись. Послушался гласа [USER=2278]uriy[/USER] относительно того, что стрёмно компенсировать противофазой стоячие волны с разными частотами (100/130 Гц), да плюс с разными эквивалентными добротностями пиков. Не уверен, что так лучше, но получилось прикольно. [ATTACH alt="монотонность.png"]120966[/ATTACH] Назад в будущее [URL='https://ldsound.club/threads/sistema-trojka-ili-2-1-na-maloj-ploschadi.2674/post-290270'] #19 [/URL], для сравнения. Масштаб по вертикали и сглаживание другие! [ATTACH alt="коррекция мидбаса.png"]121030[/ATTACH] Раскладка по каналам сателлитов: [ATTACH alt="саты раскладка монотонность.png"]120967[/ATTACH] Ниже 220 Гц работаем чисто на стоячих волнах со сдвигом фаз между сатами 90°, от 220 до 800 Гц - работаем пазлами с неплохой сфазированностью, выше 800 Гц - почти идентично, ОК. Во временнОм окне 3,8 мс, включающем два первых отражения (раньше 2 мс, не отфильтровываются) и показывающем всё, что, по теории, влияет на положение ЗО и учитывается как прямая волна, видим выскочку на плохой частоте 2,7 кГц у обоих каналов. Что-то мне подсказывает, что лезет боком широкая ДН ВЧ динамика и его протяжённая полоса рабочих частот вниз. Не уменьшить ли ему катушку в ФВЧ? Кроме того, один канал отстаёт от другого в полосе частот, где работает эллипсный СЧ динамик, так было и с 50 см. Подкорректирую. [ATTACH alt="3_8 мс.png"]120964[/ATTACH] Если положить на пол по ходу лучей отражения валики, то визуально (на графике импульса) отражение на нижних ВЧ через 4 мс от начала импульса пропадает, но мне не нужнО поднятие облака ЗО на ВЧ вверх, и прыгать через валики неудобно. Хватит того, что под сабом один стоИт столбиком. А даваейте не будем смешивать понятия румгейн и стоячие волны КДП! Румгейн - это когда мы и АС находимся совсем рядом под стенкой/двумя стенками/тремя стенками и отчётливо слышим мощный подъём всех НЧ (до частоты первого провала на мидбасе по причине отражения волны в противофазе от ближайшей стенки). А стоячую волну ловим, когда АС - под одной стенкой, а мы находимся за пределами радиуса гулкости, обычно - под противоположной стенкой. И ну его дальше, такой гудящий "румгейн" на двух-трёх частотах вместо ровного подъёма всех НЧ. Честно [B]врали[/B] Ваши японцы. Никогда комната в ТП не давала такого ровного подъёма на 10дБ, да ещё чтобы заканчивался точно там, где надо!!! И откуда эти ниндзя могут знать, какая у меня КДП и где что в КДП стоИт? Очередной сглаженный в октавных полосах и отрепетированный вручную японский вакуумный сфероконь. Был, есть и будет наши мозги есть. А почему я парюсь относительно недостатка энергии в зоне 300...800 Гц? Я же собираюсь в перспективе добавлять два боковых ШП, работающих не по оси "на слушателя", вот они и добавят недостающее! Надо уровень -16дБ бокового ШП с куполообразной АЧХ (сформированной фильтром и ДН), чтобы получить +1,2дБ на участке 300...800 Гц. Что-то типа [ATTACH alt="боковая.png"]121088[/ATTACH] ПАС к ШП прилагается, в акустическом оформлении. ***** Апдейт. Отдыхаю и записываю идеи. Насчитал 14 пунктов... [/QUOTE]