JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Andy_PL, post: 382709, member: 383"] Ну Вы прав на 90 из 100... :) В 2009 и закончил, и масштабы были сильно поменьше, безусловно. :) Да, десктопные. Хотя не только, но в основном. Обычные фулл-башни от ХП и Супермикро. Времена и задания были такие - за минимум денег получить необходимое. Просто небольшие заводы. Но фуджики к этому приплетать не нужно - я ведь дважды сказал - они были на домашнем ПК. Ещё IDE-шные. И да - в стрипе, для скорости. И безусловно - бомба. Изначально производителем заложенная - эта серия фуджей была с болячкой, отчего они все дохли, массово. Но были самыми быстрыми бытовыми дисками - я их трупы забирал с конторы, восстанавливал данные, а зомби были для экспериментов. Это - не про надёжность, это про максимально быстро запустить новую тогда ХР в домашнем компике. :) Если считать с позиции "чем забить место двух юнитов за любые деньги" - то да, Вы правы 100%. Тем более - в переходный период. А в реально взятом одном 2.5 10к IOPS на самом быстром, внешнем треке была едва ли не ниже, чем у одного 3.5 15К на самом медленном - внутреннем. Так что если сравнивать 1 к 1 или 4 к 4 - то это одно, а в Ваших масштабах - совсем другое. [/QUOTE]