JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 435570, member: 2300"] Так вот вам парадокс: частотная коррекция усиления для набора миллионных величин усилений, а сейчас уверенно доступны 180...190 дБ/20к, сводится к ликвидации исходного усиления. Правда, ликвидируется оно только там, где создаёт проблемы: на ВЧ, в области фед. По факту, АЧХ петлевого усиления с повышением порядка применяемой коррекции, то есть: количества полюсов и нулей, и величин, диктуемых выбранным порядком коррекции, приближается к прямоугольнику. Пример потерь усиления при коррекции: [ATTACH type="full" width="475px" alt="1762093904035.png"]156990[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="475px" alt="1762093864095.png"]156989[/ATTACH] Работоспособная АЧХ петлевого усиления: 150 дБ/20к, запасы по фазе и амплитуде, все дела. [ATTACH type="full" width="496px" alt="1762094653712.png"]156993[/ATTACH] Коррекция удалена, места отмечены. [ATTACH type="full" width="504px" alt="1762094602960.png"]156992[/ATTACH] Если приглядеться, видно, что АЧХ нескорректированного УМ пересекает 0 дБ со скоростью спада 120 дБ/декаду. Это однозначный возбуд и неработоспособность усилителя. Вот, тот порядок элементов, который делает из этой АЧХ нормальную, и называется матрицей коррекции и вычисляется в симуляторе, в отличие от силового каркаса, работающего на постоянке и доступного к вычислению на бомажке. Зато, коль уж матрица найдена и элементы её рассчитаны, результат фантастичен: [ATTACH type="full" width="458px" alt="Спектр.png"]156994[/ATTACH][ATTACH type="full" width="459px" alt="Screenshot_27.jpg"]156995[/ATTACH][ATTACH type="full" width="460px" alt="Спектр-2.png"]156996[/ATTACH] А отставание сигнала ООС от входного, измеренное меж входами: [ATTACH type="full" width="466px" alt="9.5-1.png"]156997[/ATTACH] Равно 10 пикосекунд. [/QUOTE]