JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 271591, member: 19"] Были неисправны шнуры и замят один ВЧ. . Темброблок пока родной, конденсатор перед пищалкой тут 3,3 мкФ, НЧ включен напролом, тянет до 10 кГц и устраивает там батл с ВЧ братиком. Импеданс фриэйр НЧ динамика из активной АС после одностороннего намаза [ATTACH alt="Z bass.png"]90508[/ATTACH] и двустороннего[ATTACH alt="две стороны.png"]90512[/ATTACH] Полочка в районе 60 Гц имела место и на повторных измерениях, происхождение непонятно. Импеданс ВЧ показал резонанс 1830 Гц, [ATTACH alt="Имп ВЧ.png"]90513[/ATTACH] - программа не дала ТС-параметры. Таким образом, номинальные сопротивления НЧ - 4 Ома, ВЧ - 8 Ом. Импеданс пассивной АС: с открытым портом ФИ... [ATTACH alt="полный имп.png"]90514[/ATTACH] ...и закрытым [ATTACH alt="имп ЗЯ пассив.png"]90638[/ATTACH] Надо бы измерить именно этот (второй) динамик фриэйр и высчитать эквивалентный объём [I]поточнее[/I], но если принять ТС первого динамика с односторонним намазом и второго (тоже односторонний намаз) одинаковыми, то гибкость подвеса очень мала: резонансная поднялась при установке в ЗЯ с 71,4 Гц всего до 83,7 Гц, отношение [B]Vэ/Vас = 0,38[/B]! Добротность для ЗЯ вполне себе, а вот ФИ втулили для [I]многабаса[/I], но получили [I]многагула. [/I]Могли хоть настроить ниже. АЧХ активной АС с регуляторами тембра в положениях, соответствующих более-менее линейной АЧХ (горчичный) по сравнению с пассивной, включенной через мой УМ с линейной АЧХ (синий). [B]Все АЧХ с 50 см[/B], АС лицом вверх на диване. Микрофон между НЧ и ВЧ. Хотя они максимально близко, даже сделан вырез в накладке пищика, но ДН на ВЧ архиузкая, ибо частота раздела 11 кГц + наложение полос. [ATTACH alt="актив пассив.png"]90509[/ATTACH]Влияют: корявость темброблока на НЧ; расхождения АЧХ динамиков в паре; меньший внутренний объём активной АС; плата с радиатором на пути от НЧ динамика ко входу в порт ФИ. Сравнение пассивной АС с открытым ФИ (красная), с закрытым ФИ (зелёная), со снятым грилем (синяя): [ATTACH alt="фи зя гриль.png"]90516[/ATTACH]ФИ даёт ощутимый перебор НЧ/гула, ЗЯ имеет чуть перекошенный в сторону СЧ/ВЧ баланс. ЗЯ с небольшим подъёмом НЧ регулятором тембра звучит хорошо. Проблема в том, что я оценил отдачу АС как [B]80...81дБ/Вт![/B]... Регуляторы тембра на максимум, на минимум и "ровно", активная АС. Положение "ровно" НЕ посередине шкалы, НЕ на 12 часов! Микрофон посередине между динами. [ATTACH alt="тембр.png"]90515[/ATTACH]Кривая "ровно" уехала вверх на пару дБ, наверное зацепил пальцем РГ, пока крутил соседнюю ручку. Вместе с НЧ регулируется всё на свете, ВЧ очень сильно регулируется в "минус", выставить на слух тяжело. АЧХ активной АС з закрытым/открытым ВЧ, по оси НЧ динамика, что оказалось оптимально для АЧХ: [ATTACH alt="без вч.png"]90511[/ATTACH] А это АЧХ по оси ВЧ (чёрная) и между динамиками ближе к ВЧ (красная), разница сантиметр-полтора: [ATTACH alt="активная дн вверх.png"]90510[/ATTACH] Направленность по вертикали ужасная. а по горизонтали - шикарная, ибо 20 мм куполок пищика не имеет рупора спереди. Пострадала отдача, но её всё же хватило для тупого 4-омного НЧ братика. Стандартная плата и неплохой трансформатор. [ATTACH alt="photo_2024-03-09_13-44-17.jpg"]90520[/ATTACH][ATTACH alt="photo_2024-03-09_13-47-15.jpg"]90519[/ATTACH] [/QUOTE]