JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Сергей Z, post: 305339, member: 307"] Ну тут ещё и всякие пассивные элементы есть, в том числе точные, которых в тумбочке не окажется. Искать всё это надо, если уже слышал схему и она те нравится. Мнение, понятно, личное. Дойдёт ли до изготовления не знаю, хотелок слишком много. Очень хорошо написано. Если человек достаточно хорошо знает схемотехнику и пользуется супер правильными симулями с точными моделями, может и звучит. Людям постарше всегда хочется услышать, потом собирать понравившийся вариант. Привыкли так, не симуляторам верить, а собственным впечатлениям. Этим мы с вами отличаемся. В теории верно. По жизни есть и вкусовщина. Ламповые аппараты, в теории гораздо хуже чуть ли не всего транзисторного. Но! Многим нравится слушать музыку именно на ламповой аппаратуре. Я не хочу вступать тут в препирательства с мордобоем, просто скажу, что звук на лампах иной. Собственно мой интерес к сверхлинейникам основан на надеждах что они могут звучать лучше ламповых. Обычные транзисторные усилители почему то нравятся меньше хороших ламповых. Кстати, очень много ламповых явно плохих. Наверное правильно. Привычка и вкусовщина много значат. Многие владельцы транзисторной техники очень любят темброблоки и эквалайзеры. Тоже не согласны, наверное, на стерильность. Тоже верно. Юрий Робертович, эту схемку в другую тему надо. Здесь о другом. [/QUOTE]