Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Усилители своими руками
Транзисторные
Схемотехника усилителей 2021
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="SemenS, post: 254760, member: 736"] Процитирую: "Добавлю информацию по стресс тесту. Глубокоосник прекрасно себя чувствует на синусе и дает большие искажения на сложных сигналах. Элементарный сложный сигнал это синус, модулированный меандром. В стресс тесте я использую "стрессовые" воздействия синус 20 Гц и меандр 40 кГц, меандр с возможно большей крутизной фронтов. Почему искажения при сложном воздействии растут, думаю обьяснять не надо, но двумя словами. Физика процесса проста, стресс тест работает во всем диапазоне АХ и максимально задействованы реактивные составляющие УНЧ, включая активные элементы. ОС отрабатывает хуже чем простым синусом. В комплексе искажения растут на порядки. Простейший пример УНЧ LANZAR. Первый рис. Кг на частоте 1 кГц составляет 0,009% Второй рис. стресс тест к синусу 20 Гц подмешали меандр 40 кГц, Кг по стресс тесту почти 3,5% Видим явную разницу на три порядка по Кг в тепличных условиях стандартного синуса и искажения огибающей с заполнением меандром. С этого момента начинаем "хороший" УНЧ перестраивать и искать причины больших искажений огибающей сложного сигнала. Показываю в МС, в железе тенденция сохраняется." Картинки по ссылке, пост 268 [URL unfurl="true"]https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70269&page=14[/URL] Ещё оттуда же " Большинство из нас живут в мире собственных иллюзий. Вот еще одна иллюзия - искажение амплитудно-фазового спектра сложного сигнала (рис.1). Я бы очень гордился собственной иллюзией, если бы не было результатов в железе. При помощи LabView и комплекса АУРИС удалось увидеть такие же графики на транзисторном ламповике (покажу чуть позже). Ломаются все представления об искажениях, ранее созданные нашими иллюзиями. И многие дебаты, почему Кг так хорош, а звук так плох, скорее найдут в таких эмуляциях и измерениях долгожданные ответы. Добавлю тест по сходимости нового метода со стандартными методами определения гармоник и интермодуляций. На рис.2 схема ВК ЭП с 6-ю парами выходных транзисторов. Коэффициент гармоник в полосе частот достаточно низкий при амплитуде входного напряжения 30 В. На частоте 16 кГц Кг составляет около 0,024%. На рис.3 интермодуляционные искажения ВК, определены методом SMPTE. При максимальной амплитуде испытательного сигнала искажения второго порядка около -120 дБ, третьего порядка около -90 дБ. Т.е. искажения на синусе очень низки и оценка ВК стандартными способами дает отличный результат. На рис.4 несколько графиков амплитудно-фазовых искажений сложного сигнала, состоящего из 6-ти синусоид с разными фазами. График 1, это общая картина искажений тестового сигнала, искажения в процентах достигают 0,08%. График 2, это искажения основного тона 16,5 кГц. Сам тон 16,5 кГц имеет мизерное искажение около 0,008%, это искажение динамической амплитудной характеристики ее наклон по частотной оси, но окружающие его интермодуляционные юбки НЧ составляющих тестового сигнала, на порядок больше - 0,08%. График 3, вторая гармоника от основного тона 16,5 кГц. Уровень этой гармоники 0,017 %, и она замаскирована окружающими ее интермодами НЧ составляющих тестового сигнала, уровень интермодов достигает 0,028%. График 4, третья гармоника основного тона 16,5 кГц, ее уровень 0,007%, третья гармоника также окружена массой интермодов, которые маскируют третью гармонику. Теперь определим предложенным методом Кг для частоты 16,5 кГц. Кг = 0,017% + 0,007% = 0,024% . Получили совпадение с Кг, определенным стандартным способом по амплитудному спектру. Но, получили полное не совпадение по интермодуляционным искажениям, стандартным способом Ки=0,003%, для метода определения амплитудно-фазовых искажений сложных сигналов интермодуляции от НЧ составляющих тестового сигнала на порядки выше и они полностью маскируют гармоники и интермодуляции основных тонов. Скорее и этим эффектом определяется разница звучаний усилителей." Картинки по ссылке, пост 687 [URL unfurl="true"]https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70269&page=35&p=2110943&viewfull=1#post2110943[/URL] [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
А
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: Алекс2
1 минуту назад
Виниловые проигрыватели
D
8" мидбас для дома и авто
От: Dimon SSSR
20 мин. назад
Мидбасовые
Усилители на прямонакальных лампах
От: PG
28 мин. назад
Усилители мощности
Prodex vx 2800 ЧТО ЗА ЗВЕРЬ?.....
От: Drakonian
32 мин. назад
Опознание акустических систем
Усилитель Шушурина (50 Вт/8 Ом)
От: Zllator
45 мин. назад
Транзисторные
Плата БП с защитой АС
От: Марков Николай
Сегодня в 13:47
Блоки питания и стабилизаторы напряжения
С
Уровень искажений до и после установки неодимовой таблетки на керн МС
От: Сергей Жариков
Сегодня в 12:51
Доработка громкоговорителей
Ю
Аккорд-201-стерео
От: юан8
Сегодня в 12:37
Виниловые проигрыватели
❓ ldsound.club - форум
От: Russ
Сегодня в 11:51
Форум ldsound.club
О живом и мертвом звуке.
От: GecAS
Сегодня в 11:32
Беседка
Статистика форума
Темы
3,091
Сообщения
235,965
Пользователи
2,386
Новый пользователь
Тула
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Усилители своими руками
Транзисторные
Схемотехника усилителей 2021
Сверху
Снизу