JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 255482, member: 11"] Господин Петров решил апнуть леадера-206, правда там цельных два каскада, поэтому и работать мы будем в полном варианте а не с обрезком. Обозначим пациентов по номерам с краткими характеристиками: [ATTACH alt="M1.JPG"]83355[/ATTACH] Этого пациента отныне зовут М1. Отличия от остальных- нет вольдобавки, снижен ток предвыхода, чтобы получить половину питания на выходе приходится уменьшать глубину одной из петель оос, а так же дополнительная цепь коррекции во входном каскаде присутствует. [ATTACH alt="M2.JPG"]83356[/ATTACH][ATTACH alt="M3.JPG"]83357[/ATTACH] Этих двоих зовут соответственно М2 и М3. Отличия между ними- только резистор последовательно конденсатору коррекции в М2. мой вариант зовут А1 , за исключением того что у него усиление выравнено с остальными, если всё вернуть как было вчера- то его искажения падают раз в пять дополнительно. [ATTACH alt="Lead1A.jpg"]83358[/ATTACH] Взглянем на графики АЧХ и Гвоздей_В_Заднице всех четверых: [ATTACH alt="АЧХ_гвз.jpg"]83361[/ATTACH] Видно что гвоздь в заднице у варианта А1 упал эпически до величины порядка 150нс. Запустим у всех чемпионов тест на коэффициент гармоник на частоте 10кГц. картинка: [ATTACH alt="Кг.jpg"]83359[/ATTACH] Видно как распределились результаты по Кг, а так же заметно насколько синусоиды сдвинуты по времени. Что казалось бы должно подтвердить теорию товарища Петрова, задержки то упали, значит и роды раньше и легче!!! Но тут нам на помощь придут графики петлевого усиления(они же глубины обратной связи): [ATTACH alt="петли.jpg"]83363[/ATTACH] Оказывается что у всех трёх стоковых схем глубина оос на 20килогерцах(высшая частота звукового диапазона) настолько низка что удивительно что хоть что то они могут выдать, модификация вырастила усиление до солидных(для таких убогих схем) 37дБ что и видно по искажениям. Так же заметно выросла "площадь усиления", несмотря на то что Фт не сильно то повышена. В данном случае ГВЗ у нас лишь один из благоприятных симптомов- но не причина праздника. Заодно видно действие увеличенного конденсатора в вольдобавке на нижних частотах. И на закуску глянем как схемы реагируют на меандр: [ATTACH type="full" alt="MEA.jpg"]83364[/ATTACH] То есть А1 хоть и даёт меандр с выбросами однако он- меандр. Остальные выдают различные модификации криволинейного треугольника. Доклад окончен, всем спасибо за внимание. Товарищу АВК только рекомендация не выбирать между сортами непонятной субстанции, а взять или схему М2 или М3 и довести до нормального состояния как я и предлагал вчера. Или вы думаете я просто так чтоли, воздух сотрясал? [/QUOTE]