JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 257588, member: 11"] Занятные вопросы, конечно. СтоИт не стоИт. Объясню для нашего деревянного(в плане схемотехники) товарища. Слежение во входном каскаде линеаризует этот каскад путём компенсации его входной ёмкости, немножко. То есть - если вкорячить на вход неинв усилителя регулятор громкости- то искажения будут выше чем теоретически должны быть, ибо та самая входная ёмкость вместе с регулятором громкости создаёт резистивно- емкостной делитель. И всё бы ничего- да только эта ёмкость ещё и динамическая, а стало быть- нелинейная. Так можно все усилия по повышению линейности свести к нулю. Поэтому- слежение штука полезная. Ну или делать инверт, но там тоже подводных камней- есть. Что касаемо некоей сложности.. Очень часто делают в дифкаскаде вторым этажом каскад с ОБ, для повышения усиления, стало быть. Ну а добавление в этот каскад слежения- ничего в итоге не стоит. Да и вообще, в той самой схеме с моего форума- лишнего нет ничего. Только необходимый минимум деталек, для данной топологии. [/QUOTE]