JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 258896, member: 11"] Хотелось бы узнать какие наркотики вы принимаете? [I][B]Операция[/B][/I][B] Chastise[/B] Возьмём простейший усилитель, слегка модифицированный Петровым, и слегка модифицируем. [ATTACH alt="R1972-06Mod_100kHz-tPD.png"]84701[/ATTACH] [ATTACH alt="1706434064629.png"]84711[/ATTACH] Соберём на листе две модели, и замерим им петлевое усиление,желтый график господина Петрова , зелёный- мой.: [ATTACH alt="1706433733256.png"]84702[/ATTACH] Снимем ИМД, здесь и далее спектры зелёный господина Петрова, желтый- моей модификации [ATTACH alt="1706434013351.png"]84704[/ATTACH] 500+501кГц [ATTACH alt="1706434840925.png"]84712[/ATTACH] [ATTACH alt="1706434910826.png"]84713[/ATTACH] Видно что квазикомплементарный каскад господина Петрова сливается начисто на высоких частотах. А на обычном тесте ИМД видно что спектр весьма нехило очистился и это без повышения глубины оос на постоянном токе, просто за счёт более грамотной коррекции. [ATTACH alt="1706435222701.png"]84714[/ATTACH] А это графики ГВЗ, видно что хотя оно слегка и выросло, никаких негативных последствий повышение глубины оос на высших частотах- не принесло. Кстати оно зависит от конденсатора параллельного резистору оос. Пришлось его подрастить чтоб меандр имел поменьше выброс, скорость нарастания то выросла раз в пять, а схемотехника данная приспособлена к этому не совсем: [ATTACH type="full" alt="1706435360175.png"]84715[/ATTACH] Что мы тут видим? Необязательно чтобы сделать хороший усилитель даже "по Петрову" тыкать в схему однополюсный Миллер и ходить в рубище как болван. Можно обойтись и без этого. ЗЫ. клип обеих схем я выкладывал выше, и там петровская- звенит слегка. [/QUOTE]