JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 383106, member: 930"] Ще раз повторю: [B]підсилювач складається з каскадів[/B], не з транзисторів. Затямте це. Модель каскада для обчислення параметрів підсилювача, з метою обрахунку його стійкості включно, відрізняється від так званої принципової схеми, яку малюють з огляду на фізичну реалізацію на рівні електронних компонентів. Наука теорія регулювання оперує саме [B]коефіцієнтами передачі каскадів за напругою сигналу[/B], зокрема, та іншими характеристиками [B]каскадів [/B]підсилювача, не транзисторів. Тоді в голові буде адекватний симулятор, а не те, що Ви для себе надумали. Фахові схемотехніки знають, що для режимів і для сигналів один той само підсилювач має дві різних еквівалентних схеми. Про це знає і симулятор. Не знають лише окремі рукосуї, випускники радіоfuckів та радянські інженери-заочники з дипломами медиків. Ви ж, надіюсь, прізвища Еберс і Молл чули коли-небудь? А може, Гуммеля і Пуна прізвища здадуться Вам знайомими? Коефіцієнт передачі струму бази для BJT то лише певний абстрактний параметр [B]транзистору[/B], що може певним чином бути врахований при обчисленні потрібних параметрів каскаду, але не має жодних прямих відношень до жодного з параметрів [B]каскаду, [/B]що би цікавили нас при обрахунку стійкості підсилювача, зокрема [/QUOTE]