JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="STTL, post: 260256, member: 1806"] Я тоже хотел так сделать,когда думал, КАК ?....максимально эффективно и качественно использовать в УНЧ, транзисторы одной проводимости?.... квазикомплементарный выход и цирклотрон - отметались. Оставалось только так, как у вас в схеме. Разница лишь в том, что я хотел использовать биполяры, и трф, симметричный на первичке, несимметричный на вторичке, и ИМЕННО в эмиттер, не в коллектор,иначе это было бы банально и предсказуемо по звуку. Но с дросселями?...тоже неплохо и неожиданно. Насчёт дросселей как то не подумал ) Ну да, они несколько агрессивны, но если вы знаете чего хотите в звуке,и как это получить, какая вам разница...) Я спокойно отношусь и безООСникам,и малоосникам,и средне-глубокоосникам. У каждого схемотипа,есть свои плюсы и минусы. Средне и глубокоосники хороши для динамичной музыки и на приличной громкости, да и для экспериментов с АС они хороши. И так можно сказать про каждый схемотип. Даже одну и ту же композицию интересно послушать и в безооснике, и остальных схемотипах, она звучит сильно по разному, и на разной громкости. [/QUOTE]