Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Shef, post: 286739, member: 2218"] Мне бы вашу невинную наивность )) всё уже давно в голове пережёвано и прикинут и такой вот входной вариант, прктичски да, можно обойтись без драйвера, особенно если есть балансный выход: [URL unfurl="true"]https://www.lundahltransformers.com/wp-content/uploads/datasheets/1922.pdf[/URL] Я на Хиенде в теме переделки Лаксмана упоминал, что исследовал штук 6 CCS на depletion мосфетах и LM-ках. Результат оказался - каждая хорошА на своём месте. Например DN2540 лучше работает в аноде(ах). А из LM-ок самая оказалась LM317HV - это которая на повышенное напр. У неё видимо что-то унутре улучшено. Я их все промерял на а) зеркальность на втором выходе, б) даже более важный момент - минимум сигнала на самой CCS, ну т.е. фактичски её сопр. по переменке, ну и в) до какого входного амплитудного CCS выполняет свою функцию - т.е. разным нужно разная вольтодобавка снизу.. поэтому DN2540 хорош в аноды. Однако, поручик, постойте-постойте! вы штоле лонгтейл CCS шунтировал стабом?? Кхе-м, вы по-моему, запамятовал. Стаб нарушит дифференциальность/зеркальность выхода. Вы наверное стаб ставил в катод к обычному автосмещению, вот там - да, он сработает.. я на CCS собаку съел )) [/QUOTE]