Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 321125, member: 19"] Разговор шел о 15ГД-14. Импеданс на 200 кГц (входного сигнала на данной частоте быть не должно!) определяется индуктивностью на выходе УМ (если есть) и RC-цепочкой на выходе УМ. Индуктивность соединительных проводов примерно 1,5 мкГн, ёмкость (распределённая) 200...500 пФ на глаз*. Разговор не о провалах, а о превышении импеданса АС номинального значения. СЧ и ВЧ динамики в большинстве случаев имеют чувствительность выше, чем НЧ динамик, что позволяет у 4-омной АС иметь импеданс на СЧ/ВЧ в 2...5 раз выше (и потреблять ток от УМ во столько же раз меньше). И нет никакого резона (для ИНУН, опять же) вгонять импеданс принудительно в 4 Ома. Хорошо бы определиться с зонами работы ИНУН/ИТУН. С точки зрения исчезновения влияния смещения ЗК и термокомпрессии на ток в ЗК целесообразно было бы принять следующее (Rа - активное сопротивление ЗК): - от Rвых=0 до Rвых=Rа => зона ИНУН; - от Rвых=Rа до Rвых=3*Rа => переходная зона; - Rвых>3*Rа => чистый ИТУН. Сложный вопрос: куда деть реактивную (в основном - индуктивную) составляющую импеданса? Вариант - сравнивать Rвых не с Rа, а с Z(f), тогда Rвых требуется ещё намного выше! Ещё мелькнуло на форуме сообщение, что оптимальным значением для точности повторения формы сигнала является Rвых=Rа, и что это доведено математически (?) кем-то из наших инженеров, но ссылка где-то потерялась. Просьба ко всем: кто знает, о чём речь, дайте ссылку для почитать _molitva [/QUOTE]