JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 321214, member: 1280"] Як було вже показано вище, капосні фільтри часто заганяють динаміки в проміжну зону між "ИТУН" та "ИНУН". Причому навіть фільтри звичайних АС, заточених під "ИНУН". Для "ИТУН" краще підійде низькоіндуктивний широкосмуговик. Йому потрібна мінімальна об'вязка. Лише режектор на основний резонанс і RC на верхній край ВЧ діапазону. А приблизно від 100 Гц до 8 - 10 кГц робота чисто від джерела струму. Якраз на тій ділянці, яка найважливіша.. Імпеданс на середніх та високих частотах у низькоіндуктивних динаміків вельми своєрідний. Є велика ділянка, де імпеданс являє собою практично пряму лінію, що йде в бік верхнього краю ВЧ діапазону. А вже потім іде класична крива лінія з більш швидким набором висоти. Трохи гірше будуть справи в двохсмуговій акустиці з низьким розділенням. Трьохсмугова принципово наближається до роботи в проміжній зоні. Звісно, можна зробити комплекс із підсилювачем на кожен динамік. На НЧ ланки "ИНУН", а на СЧ і ВЧ головки -по "ИТУН". Але це дуже громіздкий варіант. Ще момент. Дивно спостерігати схеми "ИТУН", де загальний зворотній зв'язок береться з точки з'єднання АС з підсилювачем. [/QUOTE]