JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Корвет 200УМ-088С, post: 358518, member: 1664"] После чтения [URL='https://www.tnt-audio.com/clinica/regulators2_impedance1_e.html']этого цикла статей[/URL], я стал осторожнее относиться к шунтированию всего и вся "качественной керамикой". Кое-где ненулевое значение эквивалентного последовательного сопротивления (ESR) необходимо для правильной работы схемы. Как мне кажется, и я уже высказывал это предположение, шум данного ИБП был вызван током колебаний в контуре C018 + L003, пока C018 был параллелен диоду. Теперь если и существуют такие колебания, то всяко они стали выше по частоте, так как ёмкость диода многократно меньше тех 2,2 нанофарад, что диод шунтировали. И перенос этого "Y-конденсатора" в параллель электролиту обеспечил кратчайший путь СВЧ-токам. А вот резко уменьшать ESR у конденсатора C011 может быть опасно, так как образуется высокодобротный контур L003 + (C011 ; C009), настроенный на весьма невысокую частоту. Надо будет почитать хорошие книжки по теории ИБП. [/QUOTE]