JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 270545, member: 2300"] Так, по Гурскому-Торопову. [ATTACH type="full" width="524px" alt="1709644650623.png"]89939[/ATTACH] Модель. Если ошибся, просьба исправить. Режимы по постоянному току встали +14 В на стоках, Т3 - +18 В. Годится. [ATTACH type="full" width="616px" alt="1709644751995.png"]89941[/ATTACH] Усиление: 1к = 54 дБ. Годится. [ATTACH type="full" width="620px" alt="1709644869265.png"]89942[/ATTACH] АЧХ с анти-RIAA на входе. Срез по уровню -3 дБ = 50 Гц, на 20 Гц спад 9 дБ, почти 3 раза. Не годится. Причина описана в теме по СИГМЕ: для получения плоской АЧХ с пассивной частотной коррекцией необходимы высокоимпедансные выхода нагруженных на её цепи каскадов. Тут это требование не соблюдено, вот результат. Ещё точнее: оно соблюдено для часто выше 100 Гц. Интермоды: [ATTACH type="full" width="635px" alt="1709645763725.png"]89947[/ATTACH] ССИФ 19+20к. -70 дБ по палке 1 кГц, 0,03%. Ну, дык.4 [ATTACH type="full" alt="1709650699961.png"]89961[/ATTACH] На НЧ линейность выше: интермода 39 Гц лежит на -75 дБ или 0,018%. Отсюда понятно, что на ВЧ искажает входной каскад, т.к. там входное напряжение больше, а вот последний каскад, после коррекции, всегда работает с одним и тем же значением входного напряжения. [/QUOTE]