JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 285059, member: 2300"] [IMG width="360px"]https://ldsound.club/attachments/1713724315222-png.94650/[/IMG] Чем херова эта схема? Точнее, чем плох принцип её построения? Там всё слишком просто: КуООС входного ОУ или усилителя по любому схемотипу - 31 дБ. И всё. И гаплык. И торба, если кто понимает. Почему? Потому, что редкий ОУ, монолитный или дискретный, имеет свыше 60 дБ Кухх на 20 кГц. 60 дБ минус 31 дБ на КуООС - и на петлю ООС остаются нищебродские 29 дБ. Или, пусть, 50 дБ в случае бешенного ОУ с Кухх 80 дБ на 20к. Этого просто катастрофически мало. Катастрофически. 50 дБ - это не глубина ООС, а пенсионное вспомоществование. Потому, что такой УК должен работать с большими входными напряжениями. А для линейной работы с соответствующими выходными сигналами надо иметь побольше петлевого. Для получения максимально возможного петлевого усиления самый оптимальный схемотип - гибрид полевого входного дифкаскада с ОУ. Типа такого: [IMG width="432px"]https://uberidee.getbb.ru/download/file.php?id=3100&mode=view[/IMG] [URL unfurl="true"]https://uberidee.getbb.ru/viewtopic.php?f=8&p=12815&sid=8be09068628fe4cadf33e720387135c6#p12815[/URL] Тут полевики обеспечивают повышение отношения С/Ш относительно БТ-входного каскада, а ОУ - усиление по напряжению и линейность выходного каскада. Итог - 85 дБ на самых критичных для звука частотах конца звукового диапазона, чьи разностные биения, согласно гнусным законам электроники, падают ровно в диапазон максимальной чувствительности слуха. [IMG width="482px"]https://uberidee.getbb.ru/download/file.php?id=3098&mode=view[/IMG] Плохо то, что не сняты данные по интермодам 19+20 кГц. Но и так понятно, что мы имеем дело с очень хорошим УК. УК по сходной схеме на иерархической модели ОУ К157УД2 - максимально точно соответствующей железно-кремниевому оригиналу - обеспечивает вот такой спектр искажений при входном сигнале 19+20 кГц напряжением по 50 мВ ампл каждый: [ATTACH type="full" width="482px" alt="1714060760999.png"]95031[/ATTACH] Понятно, что при С/Ш 70...80 дБ искажения лежат под шумами на глубине 40...50 дБ, и услышаны быть не могут. Как достигнуты такие параметры? [ATTACH type="full" width="487px" alt="1714061873386.png"]95035[/ATTACH] 82 дБ глубины ООС на 20 кГц и 90 - на 1 кГц. Каскад на втором ОУ рассматриваемой схемы также не может быть избыточно линейным с КуООС 32 дБ, причины этого изложены выше. Итак, выводы: 1. Набор петлевого усиления важен для получения высокой линейности УК. Входной усилитель а) на ОУ - с низким Кухх на 20 кГц и б) без частотно-зависимой ООС набрать петлевого в транзисторной схемотехнике (ОУ относится именно к ней) на частотах 20 кГц не позволит никак. А плоды интермодуляции на ВЧ вы слышите на СЧ, см. графики ИМИ. 2. Анализируемый схемотип не обеспечивает высокой линейности и в выходном каскаде. 3. То есть, к применению он не годен. Не говоря уже про лампадники. [/QUOTE]