JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 220107, member: 11"] [ATTACH alt="157K.jpg"]71180[/ATTACH] Я покажу вам разные варианты коррекции одного ОУ, который по мнению уважаемого Конструктора вообще то не существует. Или он не удифильский. Или неправильный. В общем обычный интегратор из него не получается. Ваши выкладки - вполне верны, если делать как модно на данном форуме- тыкать ОУ без подстройки и настраивать на слух. И что там у вас за ОУ стоит? 140уд7? который МА741. Я использовал ОУ без внешней коррекции, и пожалуй более менее его близкий аналог(не точный но хоть как то) будет LM301A. Из за высокого усиления в петле простой ТЫК-ТЫК-ТЫК тут не прокатывает. К примеру в макете я пробовал 574уд1, коррекция довольно сильно меняется- между выходом ОУ и транзисторами УН. Как же вы статьи в журнале "Радиво" печатаете если таких простых вещей не учитываете? :unsure: PS тем не менее забавно что даже по вашим графикам с более жухлым ОУ схема осталась достаточно устойчивой. Что касаемо НАСА- я в нём не работаю. И в космос мой усилок вряд ли полетит. С глубиной ООС на [I]постоянном токе [/I]130дБ. На высших звуковых частотах к примеру ОПА134 имеет не больше 55дБ. Так что всё что они кому то должны- они прощают. [/QUOTE]